Re: [問題] 請教用過光激發光譜(PL)的網友,關於 …

看板Physics作者 (天使長路西法 Luciferous)時間16年前 (2007/10/07 10:43), 編輯推噓7(702)
留言9則, 4人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《n0lin (n0lin)》之銘言: : ※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言: : : 所以這種訊號是樣本本身的特性,而非雜訊?!!! : : 問題是它的強度比其他訊號高出幾十倍.... : : 不過這些樣本的雜質的確是比較高,因為是實驗中刻意加進去的.... : 我的看法是跟半導體雷射有關係,但是亮度會持續不久,要克服的地方是 : 雜質激發,還有一點跟異質接面有關係(我不知道對不對),這需要實驗證明, : 注意的是這跟PN接面不一樣(我也不知道對不對),這真的需要實驗證明, : 可否請原po提出一些實驗數據和實驗的過程 那稍微說明一下樣本是什麼好了。 樣本是sol-gel法做出來的TiO2, 另外參雜了少量的其它元素與金屬氧化物。 389nm、44lnm、447nm、480nm、503nm、534nm與538nm等(後面的波長還有), 都有很強的窄訊號(半高寬頂多1.5nm) -- 聯 合 踹 人 天 地 放心~只要你沒虎爛就踹不到你~^^ http://www.wretch.cc/blog/mocear -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.175.1

10/07 10:57, , 1F
原po你有儀器可以做嗎??? 一起研究好不好
10/07 10:57, 1F

10/07 13:42, , 2F
若說的是PL,我實驗室沒有=.=
10/07 13:42, 2F

10/07 15:03, , 3F
那你們的實驗室在哪?我可以去參觀嗎?
10/07 15:03, 3F

10/07 18:53, , 4F
細節用信箱來談比較好....
10/07 18:53, 4F

10/07 19:52, , 5F
a 大,您確定要跟堅稱「真空折射率為零」的人一起討論嗎?
10/07 19:52, 5F

10/07 20:39, , 6F
這有什麼不好的,莊子和施惠(還是惠施)不是一樣是好友
10/07 20:39, 6F

10/07 20:50, , 7F
TiO2發光很弱 你要不要把圖上傳來看看
10/07 20:50, 7F

10/07 20:50, , 8F
搞不好只是日光燈的peak...
10/07 20:50, 8F

10/08 00:58, , 9F
操作者說他測量時都會關燈,且日光燈波長與之不太相符
10/08 00:58, 9F
文章代碼(AID): #1724VgUL (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1724VgUL (Physics)