Re: [問題] 請教用過光激發螢光光譜(PL)的網友, …

看板Physics作者 (真好人˙希爾瑞)時間16年前 (2007/10/04 21:27), 編輯推噓7(705)
留言12則, 5人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言: : ※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言: : : 標題: [問題] 請教用過光激發螢光光譜(PL)的網友,關於訊號的問題 : : 時間: Wed Oct 3 14:05:32 2007 : : ◆ From: 140.128.35.43 : : 推 handsomekou:看那個PEAK訊號是不是跟雷射同波長或是二倍頻 10/03 15:07 : : 推 yeahbo:也有可能是雷射經過光譜儀光柵的第二階反射或更高階 10/03 23:48 : : 推 amateratha:那「些」訊號出現在許多波長,似乎無整數倍關係QQ 10/04 09:18 : : 推 theory:應該是Raman的peak,當濃度很稀的時候,很常見 10/04 16:03 : 忘了說明,在下送測的樣本是「固態的金屬氧化物粉末」。 : 操作員跟我說它們都把樣本放在「兩片玻璃之間」。 : 這會是問題的發生點嗎? 嗯 當初忘記問你是不是樣品跟金屬有關 (樣品不是溶液是比較出乎我的意料..) 看起來果然有,金屬表面可以 enhance Raman scattering 的強度 這是專門在做 Raman 光譜的人都知道的幾種增強 Raman 訊號的機制之一 由於 peak 寬度相當的窄,不像是螢光的現象 又有這一項機制可以增強 Raman 的訊號,所以我猜測這是 Raman peak 但是不知道是哪種東西的 Raman 就是了....直覺上是樣品自己的 嗯 這是我的猜測 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.43.84 ※ 編輯: theory 來自: 140.114.43.84 (10/04 21:33)

10/04 21:36, , 1F
內行人喔!
10/04 21:36, 1F

10/05 00:30, , 2F
若這是樣品特性所致,表示這樣品不適合用PL測定嗎?
10/05 00:30, 2F

10/05 00:40, , 3F
只要這幾根peak不影響你想觀看的band 就沒差
10/05 00:40, 3F

10/05 00:41, , 4F
你照光譜不用要求光譜多漂亮 只要能看到你想看的即可
10/05 00:41, 4F

10/05 01:00, , 5F
main peak 有出來就好啦= =:
10/05 01:00, 5F

10/05 02:02, , 6F
比較麻煩的是:似乎真的擋到想看的波長了=.=
10/05 02:02, 6F

10/05 11:12, , 7F
金屬氧化物比較沒有surface enhanced Raman scattering的
10/05 11:12, 7F

10/05 11:14, , 8F
問題,且SERS是會增強訊號為主,而波長會以氧化物為主
10/05 11:14, 8F

10/05 12:21, , 9F
喔..金屬氧化物無此效應? 我當初是猜測氧化物顆粒接觸到
10/05 12:21, 9F

10/05 12:24, , 10F
金屬表面 可能會有此效應 小弟不是做Raman研究的請多包含@@
10/05 12:24, 10F

10/07 02:35, , 11F
樓上,金屬有SERS,但氧化物沒有.至於你所猜測的部份.還有爭
10/07 02:35, 11F

10/07 02:36, , 12F
議..而我的意思是這種發光波長很容易被氧化物所主導.
10/07 02:36, 12F
文章代碼(AID): #171EfO3Z (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #171EfO3Z (Physics)