Re: 路徑積分

看板Physics作者 (我要和女神開創美好未來)時間17年前 (2007/07/16 16:31), 編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Morphee (千磨萬擊還堅勁)》之銘言： : http://www.its.caltech.edu/%7Eyehgroup/ph225_2004/Ph225a04_Problem_Set_1.pdf : 第一題的全部計算都完成了　 : 只是我的結果比題目多出一個歸一化常數　 : 我知道可以忽略它　但是無法很清楚的說明 : 有人有更清晰的想法嗎？ 這個Zee課本歸一常數有錯他有勘誤,勘誤過了就沒有歸不歸一這個問題 這問題Zee裡面的習題,只是簡單量子力學的計算而已 還有今年暑假台大有一個CIT超強的教授,葉乃裳教授她是頂尖凝體物理的專家 http://www.its.caltech.edu/~yehgroup/people.html http://www.its.caltech.edu/~yehgroup/index.html 她是加州理工百年來第一個華裔女教授,也是大學聯考的狀元和才女,強度真是無法形容@_@ 今年要來台大開量子場論,正妹開量子場論學習效果應該很好吧,能唸台大真好XD 有一大堆資源和的優渥的學術環境,和學術人才 我也要努力一點到台北唸書有一天在下面聽超強正妹教授上課XD 底下是廣告 http://www.its.caltech.edu/%7Eyehgroup/NTU_2007%20Summer%20Lectures/Poster_ 2007%20NTU%20Summer%20Course.JPG -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.69.114
→
07/16 16:35, , 1F
她有正嗎 我記得有點年紀了吧
07/16 16:35, 1F
推
07/16 16:36, , 2F
他弟弟是不是在輔大數學系 ._./
07/16 16:36, 2F
推
07/16 16:36, , 3F
在物理系應該算正吧,至少有一種熟女和書卷的氣質呀XD
07/16 16:36, 3F
※ 編輯: Linderman 來自: 140.128.69.114 (07/16 16:40)
推
07/16 18:23, , 4F
07/16 18:23, 4F
推
07/17 13:44, , 5F
我正是要去上她的課
07/17 13:44, 5F
→
07/17 13:45, , 6F
只是我覺得她好像妝有點濃
07/17 13:45, 6F
推
07/17 18:21, , 7F
聽說他大學時每天讀書14個小時
07/17 18:21, 7F
推
07/17 20:51, , 8F
人強就是正
07/17 20:51, 8F
→
07/17 23:29, , 9F
聽說她到現在還沒結婚而且一個禮拜工作100小時以上@_@
07/17 23:29, 9F
→
07/17 23:30, , 10F
這種生活其實也不是我想要的,哀,我只要靠物理一口飯吃
07/17 23:30, 10F
推
07/18 11:14, , 11F
很多人比他拼都不見得有一口飯...在物理這行,混口飯常常不
07/18 11:14, 11F
→
07/18 11:15, , 12F
是"只要"...這個"只要"是很多人都求不到的...
07/18 11:15, 12F
→
07/18 11:16, , 13F
那可能是好學歷,好經歷,好論文,好工作效率,好腦袋的總和~~
07/18 11:16, 13F
推
07/18 11:23, , 14F
以CIT而言,我猜那樣的工作要求應該談不上最拼,或許是基本
07/18 11:23, 14F
推
07/18 12:33, , 15F
Yeh 要開場論? 他做實驗的ㄝ...
07/18 12:33, 15F
→
07/18 12:34, , 16F
而且他理論不太好吧..( 我是聽某教授說的..別轟我 :p )
07/18 12:34, 16F
→
07/18 12:35, , 17F
該教授是大好人...有發文章在 Rev. Mod. Phys.
07/18 12:35, 17F
→
07/18 12:36, , 18F
所以我相信他:p. ( 畢竟不是做超導.不太清楚 )
07/18 12:36, 18F
→
07/18 12:39, , 19F
不過...就長相來說..就算在物理系也不正吧
07/18 12:39, 19F
→
07/18 12:47, , 20F
賀 或 趙 開場論都比他合適吧
07/18 12:47, 20F
推
07/18 14:46, , 21F
喔...原來他是要開凝態場論..那我收回上句話:p
07/18 14:46, 21F
推
07/18 15:29, , 22F
正不正一點都不重要呀!就像男科學家 帥不帥也不是重點
07/18 15:29, 22F
→
07/18 17:21, , 23F
推feynman511,我也認真努力心腸好的女人最美男人最帥XD
07/18 17:21, 23F
→
07/18 17:22, , 24F
其實我說的那些把妹和正妹都是開玩笑和搞笑,順應ptt潮流
07/18 17:22, 24F
→
07/18 17:24, , 25F
現實生活我只是俗蠟,且前天拒絕真正的正妹看電影的邀請
07/18 17:24, 25F
→
07/18 17:25, , 26F
因為我知道我有一個女神,呵呵,而且正妹只是把我當好人XD
07/18 17:25, 26F
→
07/18 17:26, , 27F
其實她只是我鄰居在附近打工說她想看哈利波特沒人一起去
07/18 17:26, 27F
→
07/18 17:27, , 28F
我是說要去可以,除非願意順便聽我說相對論和愛因斯坦XD
07/18 17:27, 28F
→
07/18 17:28, , 29F
後來我才知道要找一個真正心靈契合和興趣的人真的有夠少
07/18 17:28, 29F
→
07/18 17:29, , 30F
至於真正的正妹會對物理或數學有興趣的,空集合吧,呵呵
07/18 17:29, 30F
→
07/18 17:30, , 31F
希望feynman511是台灣那真正的唯一可能存在的單位元素XD
07/18 17:30, 31F
推
07/18 19:32, , 32F
講這麼白......有點猛喔
07/18 19:32, 32F
推
07/18 20:01, , 33F
拜託你要自慰自己開一個個人版自慰誰在乎你他媽感情生活怎樣
07/18 20:01, 33F
推
07/18 23:42, , 34F
" physical: 物理的 ; 肉慾的 "
07/18 23:42, 34F
推
07/18 23:53, , 35F
還有...我沒看懂...這是...告白嗎 @@~ 好酷...
07/18 23:53, 35F
→
07/19 00:48, , 36F
好幾篇都有L對f的呼喊文...熟識的人在調情???
07/19 00:48, 36F
推
07/19 01:39, , 37F
可不可以不要一直提到我 還有樓上我跟L並不認識喔 謝謝
07/19 01:39, 37F
推
07/19 08:27, , 38F
XD 這是物理板嗎
07/19 08:27, 38F
→
07/19 12:22, , 39F
抱歉誤解了 想說f都沒表態過 以為默許他的行為XD
07/19 12:22, 39F
推
07/19 13:30, , 40F
只是開個玩笑,希望feynman511可以作証我完全不認識她xd
07/19 13:30, 40F
→
07/19 13:31, , 41F
暱稱都說過我心中已經有一個女神,還有這陣子可能要退隱
07/19 13:31, 41F
推
07/19 13:42, , 42F
還有我剛剛看了一下推文,只是跟f在推文開玩笑到調情?
07/19 13:42, 42F
→
07/27 08:11, , 43F
收起你可悲的點三八 去吃飯吧阿宅
07/27 08:11, 43F
‣ 更多 Linderman 的文章
文章代碼(AID): #16copr0f (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Linderman 的文章
文章代碼(AID): #16copr0f (Physics)