Re: [轉錄][新聞] 李遠哲：愛因斯坦絕考不上台灣的 …
※ 引述《Linderman (我要和女神開創美好未來)》之銘言：
: ※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之銘言：
: :
: :43
:
: 您說的這些科學家其實他們的出生環境和個性也是天壤之別的,可惜
: 現在的人受媒體的荼毒太深,根本不知道自己要的是什麼而積非成是以久,
: 然後很多記者又頭腦嚴重受傷不專業亂給錯誤資訊或是喜歡搞暗黑,現在人受西方
: 的資本主義之害太深了,這樣下去可能會深到可能又會有一場新的階級革命產生
: 我覺得台灣的教育要先從家庭教育和儒家倫理的價值觀重新建立起,
: 這樣學校功能才能發揮,不然整個社會國家一團亂連學校老師也變的很無奈
: 因為現在弱勢卻無法教育子女的家庭太多了,卻又沒有一個好的治本方式來改善
: :
: 個人直覺 傳統儒家思想教育比較難出現一大堆像歐美那樣成功科學人士
如果換成老莊教育或許比較可能成功 這只是我感覺 我沒有去研究過
只是覺的儒家感覺比教重視人的關係 例如君臣 父子 求取功名 等
老莊思想比較浪漫 重視自然和人的關係 例如 老莊賞蝶 等
所以就路線上來看 如果中國很早以前就接受老莊作主流 或許中國的科學
教育的發展或許會和西方路線很像 台灣現在的科學教育 可能也不一樣
但儒家被當主流幾千年 這種習慣不太可能改 尤其被中國當作特有文化的東西
就像叫大家不要過農曆年 只過西方的新年一樣 不是不能這樣作 而是創新
常會被守舊踏伐
上面只是我的感覺 我只是從以前高中課本上敘述儒家和老莊的路線做比較
感覺老莊在方向上較貼近西方科學的路線 不是要說儒家教育不好
只是我的直覺 覺的那裡不妥 可以直接糾正
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.43.180
→
07/08 12:15, , 1F
07/08 12:15, 1F
→
07/08 12:16, , 2F
07/08 12:16, 2F
推
07/08 22:31, , 3F
07/08 22:31, 3F
推
07/09 07:39, , 4F
07/09 07:39, 4F
→
07/09 07:39, , 5F
07/09 07:39, 5F
→
07/09 07:42, , 6F
07/09 07:42, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：