Re: [問題] 有人對曲速引擎有研究嗎？
※ 引述《Equalmusic.bbs@ptt.cc (Calvin)》之銘言：
> 昨天偶然逛到一個網站在講超光速飛行的
> http://w210.ub.uni-tuebingen.de/dbt/volltexte/2001/240/pdf/09warp.html
> 後來我在 Google 上查了一下
> 才發現原來真的有人在研究 Star Trek 裡面的曲速引擎（Warp Drive） XD
> 曲速引擎的原理是
> 「想辦法」收縮星艦前端的空間, 擴張星艦後端的空間
> 星艦就在這個區間（曲速泡）內乘著波動前進
> 曲速泡內則是一段平坦的時空
> 由於船本身並沒有真的在動, 而是被泡泡帶著走
> 所以船內的人感受不到任何加速度, 觀測者也不會發現船有 Lorentz Contraction,
> Time Dilation, 或是質量增加的現象
> 感覺還蠻虎爛的 XD
那的確都是虎爛的。
STAR TREK 可以當作學習科學的一個出發點，但是就只是出發點。一個事實：
ST當中那些過於美好的科學理論，都是編劇編出來的，他們連雙星是啥都不
清楚（有證言）。儘管有所謂科學顧問，但是編劇聽不懂，或覺得太複雜的，
就會裝沒聽到。把那些當成實在的事情來研究，那是浪費時間。
---
曲速的價值，就只在科幻故事中。我很喜歡引用WARP這個概念，但是對它的
實質並無幻想。科幻故事的價值，頂多就在啟發對硬科學的學習，硬科幻尚
且如此，軟科幻尤然。另外一個事實：科幻小說家不能在小說裡認真寫算式，
那樣出版社會看不懂，就會被退件。就算是硬科幻，也只能呈現其引用科學
領域中的很小一部份知識。有唸過大學課程就知道，科學的學習是面的，而
科幻故事頂多能達到線的等級，而且還是虛線。那些有虛構理論、虛構元素、
虛構合金的故事就更別提了。
--
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我們要保證一切的利益都歸於國家與黨。
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
"Scarazin V1"
-- journeyman --
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:218.160.89.129 》──┘▏帳號：kkcity 密碼：kkcity
--
→
07/17 21:47, , 1F
07/17 21:47, 1F
→
07/17 21:47, , 2F
07/17 21:47, 2F
→
07/17 21:48, , 3F
07/17 21:48, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：