Re: [問題] 請問有關天文學

看板Physics作者 (meron)時間17年前 (2007/07/04 01:30), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pilipilifans (零)》之銘言: : 不知道板上有沒有人知道哪些學校有開天文學的課呢 我以前修過台大袁旂教授的課,我覺得非常的好! 不只是他教得好, 他也帶給我很多重要的學物理, 看物理的觀念. 袁旂是用 Frank Shu 寫的那本教科書(在國外這本也是經典), Yuan & Shu 好像是師兄弟, 都是 C.C. Lin 的學生的樣子. 袁旂的流體力學很好, 這多少跟他做的領域相關. 我聽說他之前是土木系的. 我也上過他教的流力的課, 他用的教科書呢, 還是 Landau-Lifshitz vol.6. 那年後來有機會到中研院去跟 Frank Shu 一起吃晚飯,聊天, 我不記得跟 Shu 講了甚麼. 大概是些沒營養的客套話. 但是有個經驗對我很重要,那時我看袁旂辦公室的電腦好像 還在跑甚麼 simulation 之類的. 後來我問他說, 現在做理論 跟以前做理論有甚麼不一樣 ? 袁旂說寫程式的能力現在很重要 ! 這後來對我是受益無窮. 但袁在上課期間講過另一段話, 也讓我印象深刻. 他說,理論物理學家分三個等級. 第一類是能夠完全抓住精華的部分, 然後像是, 在信封背後, hand-waving 就能得出一些重要的結果. 像是 order 的估計, 一些 scaling 的關係之類的. (我能想得到最具代表性的人就是 Fermi, 但他還不全是個做理論的, 可見做實驗的人,處在這個第一的 class 的機率不比我們做理論的小:) 第二級的, 就是還是能看清物理的 picture。能找出適當的 model, 去掉不重要的因素,或能發明很好的 approximation 之類來解決問題的. 最後, 第三級的就是寫下完整的方程式,然後硬解, 或用電腦解. 雖然電腦很重要, 很有用, 有時也很忍不住就想去敲鍵盤寫程式, 但希望我們都能盡量往上爬... 不要只做第三級的理論物理學家:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.33.84.8

07/04 01:39, , 1F
我自己覺得還有超越一等級的大師 他們能看到別人看不到的
07/04 01:39, 1F

07/04 01:39, , 2F
的東西 他們的洞見是可以引領整個時代的發展的
07/04 01:39, 2F

07/04 01:40, , 3F
例如,還活著的人,coleman,weinberg,t'Hooft,witten....etc
07/04 01:40, 3F

07/04 01:47, , 4F
:)不能不替 cond.mat.宣傳一下:P.Anderson,P.deGenn,
07/04 01:47, 4F

07/04 01:49, , 5F
也許還有 Abrikosov,Ginzburg...等等
07/04 01:49, 5F

07/04 01:50, , 6F
我想袁是勉勵我們的,這些大師可算是1st class 的頂級人物
07/04 01:50, 6F

07/04 04:49, , 7F
我覺得 gang of four 應該都算是第一級的吧.
07/04 04:49, 7F

07/04 04:50, , 8F
不過其中一名成員 Licciardello 我很少聽到..不知道
07/04 04:50, 8F

07/04 04:52, , 9F
他做得怎樣
07/04 04:52, 9F

07/04 16:07, , 10F
袁旂的身體不知道調養得怎樣了
07/04 16:07, 10F

07/04 17:27, , 11F
推!!寫程式真的很重要,s大有空要多跟我們介紹大師和見聞
07/04 17:27, 11F
文章代碼(AID): #16YeUtW6 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16YeUtW6 (Physics)