[新聞] 四川水泥行老闆 自學提理論 挑戰相對論

看板Physics作者 (上山下海香蕉皮)時間18年前 (2007/05/18 00:21), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
四川水泥行老闆 自學提理論 挑戰相對論 【聯合報/大陸新聞中心/綜合報導】 2007.05.17 02:52 am 有人敢對愛因斯坦的「相對論」踢館?中新網報導,四川省豐都縣經營水泥的老闆馮勁松 ,廿二年來投資近一百萬元人民幣(超過台幣四百萬)研究,提出「宇宙相對論」,自稱 可挑戰愛因斯坦的「相對論」,引起大陸科學家的關注。 重慶大學物理學博士生導師李芳昱指出,該理論和實驗如果被進一步證實,可廣泛運用於 航空航太和天體研究。 重慶商報報導,馮勁松九歲那年發現割回家的豬草,因堆放太久導致發熱,這個問題引起 他對科學的思考。一九八五年,馮勁松預言,物體的重量會隨溫度的變化而變化,他命名 為「廣義宇宙相對論」。 他聽說人死後屍體的某些部位會發熱發燙,隨後屍體還會變重。九五年馮勁松父親剛斷氣 時,他特地摸了一下父親的七竅,發現果真如此。為印證這個結果,他四處湊錢做實驗。 九八年底,他辭掉豐都縣水利電力局的工作,下海經商,幾年間成了擁有十多家企業的集 團公司董事長。 廿多年來,馮勁松持續做實驗,他的實驗是把一塊在攝氏十五度室溫下的普通鐵塊(或其 他金屬、陶瓷等),放到能精確到萬分之一克的電子天平上,稱重為九三點二五九三克, 然後把它放到電爐上加熱到三百度時,重量是九三點二三八七克;當把它放在冰箱裡冷卻 到零下十八度時,重量為九三點三○五九克。表明鐵塊加熱後,比室溫狀態下減輕零點零 二零六克,冷凍後比室溫狀態下增加零點零四六六克。 馮勁松認為,稱重變輕是因為溫度增高後,萬有引力減小。而愛因斯坦的「相對論」,只 談到物體相對運動速度引起品質變化。 這個實驗引起中科院力學研究所研究員范良藻的注意。范曾師從錢學森,是大陸著名的科 學家。今年三月,范良藻親自到豐都,驗證馮勁松的實驗,並把相關錄影資料帶回北京進 一步論證。今年四月出版的「中國工程科學」雜誌第四期上,范良藻還以科技新聞的形式 ,對馮勁松的實驗進一步介紹。 李芳昱認為,該理論相當有價值,可進一步探索,馮勁松的實驗則是一個全新的效應。他 將向中國計量科學研究院推薦馮勁松的實驗,請他們重複做,進一步得出精確的數據,然 後再進一步完善理論。而范良藻表示,日前經過中國科技情報中心查新證實,尚未發現有 類似的記載,確定該實驗是一個嶄新、從未被人發現過的物理現象。 【2007/05/17 聯合報】@ http://udn.com/ ------------------------------------------------------------------------------ 思考 如果把質塊分子熱振動的平均動能,做質能互換, 則既有的相對論會有「質塊的質量隨溫度增加」的結論。 但文中的實驗結果是加溫會使質量變小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.107.94

05/18 00:24, , 1F
我怎麼覺得是電子天平的精確度受到溫度影響?
05/18 00:24, 1F

05/18 00:33, , 2F
疑點真的頗多
05/18 00:33, 2F

05/18 00:55, , 3F
加熱體積膨脹 浮力變大...
05/18 00:55, 3F

05/18 00:56, , 4F
應該和吸附分子有關吧 應該在真空裡作
05/18 00:56, 4F

05/18 00:56, , 5F
樓上說的也有理 總之可以在真空中嘗試
05/18 00:56, 5F

05/18 00:58, , 6F
同意樓上的 加熱 物體表面吸附的氣體 揮發 所以重量下降
05/18 00:58, 6F

05/18 01:04, , 7F
還是他有抽真空?
05/18 01:04, 7F

05/18 01:28, , 8F
又來一個嘴砲
05/18 01:28, 8F

05/18 01:44, , 9F
人家有做實驗 至少我不認為有嘴泡啦
05/18 01:44, 9F

05/18 09:02, , 10F
感覺實驗不夠嚴謹~
05/18 09:02, 10F

05/18 12:59, , 11F
至少精神可佳XD
05/18 12:59, 11F

05/18 14:09, , 12F
實驗目的和方法夠科學 不過結果似乎是不痛不癢
05/18 14:09, 12F

05/18 17:31, , 13F
挑戰和質疑愛因斯坦在幾十年前就已經發生過無數多次@-@
05/18 17:31, 13F

05/18 18:19, , 14F
五百年前 是個好實驗! :P
05/18 18:19, 14F

05/18 21:16, , 15F
五百年前也量不出來這種差距= =
05/18 21:16, 15F

05/18 23:35, , 16F
加熱氧化了?
05/18 23:35, 16F

05/19 02:10, , 17F
這擺明就是實驗誤差所造成的...精準爆萬分之一的電子秤
05/19 02:10, 17F

05/19 02:11, , 18F
根本不夠看嘛!!!!!
05/19 02:11, 18F

06/17 10:15, , 19F
簡單來說就是山寨板相對論啦
06/17 10:15, 19F
文章代碼(AID): #16J84M4T (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #16J84M4T (Physics)