Re: [問題] 伯努利定律和流線在日常生活的應用?

看板Physics作者 (小白兔)時間18年前 (2007/04/27 01:55), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《freedom99 (freedom)》之銘言： : 如題 1)下墜球(棒球的)飄球(排球的) 2)飛機的機翼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.216.110
推
04/27 02:14, , 1F
2不是 謝謝 不要再用白努力解釋飛機了
04/27 02:14, 1F
推
04/27 02:34, , 2F
推樓上..
04/27 02:34, 2F
推
04/27 06:44, , 3F
為什麼啊??
04/27 06:44, 3F
→
04/27 06:44, , 4F
(我指飛機)
04/27 06:44, 4F
推
04/27 09:36, , 5F
為什麼 原理所佔的分量很小嗎? 高中學的是錯的嗎?
04/27 09:36, 5F
推
04/27 09:43, , 6F
飛機原理還有攻角成分比較重
04/27 09:43, 6F
推
04/27 15:14, , 7F
ㄎㄎ，其實飛機的問題我之前也有聽過...(不過聽不太懂)
04/27 15:14, 7F
推
04/27 19:19, , 8F
機翼的形狀確實是跟白努力有關 不過只靠攻角飛機也能飛
04/27 19:19, 8F
→
04/27 19:21, , 9F
只是我不知道攻角跟白努力提供的浮力比大概是多少
04/27 19:21, 9F
推
04/28 08:44, , 10F
可不可以問一下，攻角會不會同時也造成白努力作用?
04/28 08:44, 10F
推
04/28 08:48, , 11F
難怪小時候做竹蜻蜓，照想像中的做(攻角)就能飛
04/28 08:48, 11F
→
04/28 08:48, , 12F
削成可本上那種形反而不會飛，原來攻角成分比較大
04/28 08:48, 12F
→
04/28 14:58, , 13F
棒球建議不要用白努力來分析，會白努力。[ASL]
04/28 14:58, 13F
推
04/28 15:27, , 14F
推樓上 棒球有縫線,是不太規則的形狀
04/28 15:27, 14F
→
04/29 16:51, , 15F
攻角提供的升力也可以用白努力解釋
04/29 16:51, 15F
‣ 更多 rabbit4a9 的文章
文章代碼(AID): #16CEUjcR (Physics)
‣ 更多 rabbit4a9 的文章
文章代碼(AID): #16CEUjcR (Physics)