Re: [創作] 那雙翼所觸及的時空

看板PhotoCritic作者 (蒙古人)時間10年前 (2014/03/18 21:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yyykk (熾炎.嵐)》之銘言: : 我喜歡鳥,但並不只是那些光彩迷人的;準確地說,我喜歡所有的生命,僅僅意識到牠們 : 的存在就能讓我感到陣陣狂喜。 : 因此在我眼中,一隻麻雀和一隻天堂鳥擁有同樣的份量,為了不讓觀者被炫彩的外表所迷 : 惑,我嘗試剝奪牠們的色彩,希望呈現的是那個當下,當下那個牠們「存在於那裡」的狀 : 態,作為一個獨立的個體,而非僅是群體的代表。 : 另一方面,在挑選影像時,總是不自覺的將太多自我融入影像中,「客觀的生態攝影」及 : 「主觀的自我展現」不斷交雜、掙扎、擺盪,在這矛盾之下誕生了這組作品。 : 作品連結:http://www.flickr.com/photos/yyykk/sets/72157638630362683/ : 01:http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731409113/in/set-72157638630362683 : 03:http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731976516/in/set-72157638630362683 : 07:http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731976516/in/set-72157638630362683 : 12:http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731976516/in/set-72157638630362683 : 19:http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731985946/in/set-72157638630362683 : 20:http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731627384/in/set-72157638630362683 : ......好了,請批吧>"< : (閉眼按下送出) 不好意思,我是完全的新手,入門單眼買不到兩個月... 我一直有個疑問,純生態攝影,不就是把一些自然事物拍得美美的(構圖 顏色 時機...) 並且表現他們生老病死、覓食求偶的樣貌嗎? 如果要有什麼意像意境,那要嘛是攝影者的主觀,或是觀影者的主觀 那隻鳥就在那,他想飛去另一個枝頭的念頭,被你補捉,被你另類解讀 所以自然生態攝影追求的是什麼呢? 人與環境是另一個主題了,單就 自然生態這主題,能怎樣發揮嗎? 真要說什麼的話,就是把自然生態當成像街景、人像、靜物......一樣的工具 用這些事物來表達我們的感受,不是嗎? 所以,為什麼要客觀? 還是真的客觀的照片才是生態攝影的好照? 原po的翅,不得不說透著光的翅膀展現的張力是很強大的 此外,合著翅的時候也常表現天空、背景的寬廣 很漂亮,很有張力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.236.230

03/18 21:30, , 1F
有人回應了~~喔耶~~
03/18 21:30, 1F
文章代碼(AID): #1JA4FGBF (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JA4FGBF (PhotoCritic)