Re: [創作] 飛羽拍攝
既然你這麼想看，我就再傳一張雨櫻版的冠羽上去。
http://www.flickr.com/photos/yenyi0825/5488569164/
我再次強調，所有這相簿裡的照片，都是我本人花時間、花精神，一張一張拍下來的。
我接受你因為沒看清楚對我毀謗，之後所提出的解釋與道歉，不過希望你不要再犯。
沒有證據前，不要輕易說出這種話，我上一篇推文語氣會這麼激動，有很大一部分，是因
為你這種不負責任的說法，自己拍不出，就說別人照片是盜的，我完全不能接受。
我說過我是個半年的新手，不過拍照的程度跟拍照的數量不見得是真相關，而是由你能否
虛心學習，以及願意付出多少努力而定。不然每個人相機買回家，就把快門用膠帶黏住，
輕輕鬆鬆就拍個數萬張啦。
快門數？從沒聽過有人用這來衡量攝影師的水準。
拿得出好作品，一張就足夠。
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《QQman00 (vampiree)》之銘言：
: : 情緒性的推文？
: : 我只是懶得理你而已...
: : 連最基本的拍清楚都做不到，好心跟你說你離鳥太遠還聽不進去，硬要凹...
: : 你說拍樹枝上的鳥很簡單，那你怎麼拍不清楚咧？我隨便貼一張上來
: : http://www.flickr.com/photos/yenyi0825/5486858577/
: 你老師勒...看到那張我還以為是你拍的...想說遇到打鳥高手
: 再看一下你的相簿 阿勒怎麼才200多張
: 200多張中又一堆海底生物(雖然海底生物是拍得還不錯)
: 怎麼沒有其他的美鳥照 搞了半天原來那張照片不過是借用人家網路上的圖片
: 拿別人的圖片來嗆聲 未免也太低級了吧
: 這樣嗆誰不會阿 莫名其妙阿
: : 煤山雀，好拍？
: : 除了只在高山，而且罕見以外，你知道他是不下樹來的嗎，只會停在很高的樹上，那我請
: : 問你怎麼拍？
: 我沒說煤山雀好拍阿...我的意思是說我拍到的那幾種鳥類還算是好拍的
: 停在樹枝上,如果樹的高度不會太高,加上我拍的鳥戒心不算太高,可以稍微接近些拍,
: 當然還算是好拍阿...我又不是說所有停在樹枝上的鳥都好拍,
: 也可能是我當初不是說的很清楚吧
: : 你說只聽到鳥在叫，找不到鳥在樹上的哪裡，我跟你講只要去公園，找樹下拍鳥的阿伯，
: : 他就會教你怎麼找了，我學會了後，只能說超簡單，不過我一點也不想教你，反正你自我
: : 感覺良好，什麼都懂是吧...XD...自己問阿伯去吧！
: 我覺得每個人都有學習和摸索的過程,而且我也說拉...拍飛羽我算是新手,
: 也並不是真正的有極度的熱忱(所以我才會說我還比較喜歡拍貓勒..),
: 有一些東西需要學習歷程去慢慢發覺,你知道什麼秘訣很好,別人不知道又怎樣,
: 不知道就貶低別人說人家無知,說難聽點你這是自卑感作祟吧.
: 我拍貓也算累積了一些經驗吧,就算有人拍得很爛,但是自我感覺良好,
: 說真的又如何,以我的個性來說,也只會提供一些經驗和看法與指導,
: 何必取笑別人不足或是不懂的地方呢? 搞不懂..
: : 我也只是用 70-200mm + 1.4x extender + Canon APSC系統(*1.6)拍的，拍到也沒甚麼好
: : 說嘴的，因為我拍不夠大隻，格放了不少，無法洗成大張作品，但至少我隔放後，對焦還
: : 是算是準的，放在網路上也還堪看，應該不會傷人眼。
: 既然不傷眼,就請你拿給大家看看吧...我很好奇是怎麼不傷眼法
: 可以給我觀摩膜拜一下 又你到底是拍飛羽拍了幾張呢
: 我可以很老實說到現在為止我是還沒拍很多張拉
: 那你是拍了幾張 這麼秋阿
: 至於對焦,我跟你說我拍的那兩隻鳥是準焦的,不過有可能是手持拍攝,稍微有點震動到,
: 或是因為iso開得高,去噪軟體處理去噪開得比較強,去噪後畫質有軟掉一些,
: 所以看起來比較沒有那麼銳利,但是確定是準焦的,那你說你有準焦,
: 給大家看看有多準 ok嗎? 你拍得好,我也可以參考阿,你拍得爛的話,我看就算了.
: : 你貼了一堆失敗作品在"相片批判"版，卻自以為是，自以為什麼都懂，完全聽不進別人的
: : 意見，這算什麼，是在搞笑嗎？這裡是"批判"版耶！我們來這是學習，而不是自爽。
: : 最後，整天聽你在哪喇叭什麼構圖...你先看看自己的風景照吧
: : 我只能說構圖拙劣無比...還有...你連最基本的高反差場景都不會處理...根本是個弱到
: : 翻，雖然我單眼只學半年，不過拍贏你綽綽有餘。
: : 少在那"自以為懂攝影"了，未夠班沒關係，虛心檢討，回去再練就是了。
: : 井底之蛙、以管窺天，才令人覺得好笑...科科
: 所謂的批評是給有建設的建議
: 不是在那邊靠背靠母吐槽一些沒建設性.情緒性的推文或是發言
: 什麼是建設性?
: ex.構圖哪裡不夠好,麻煩說出來
: ex.畫質感覺不是很理想,可能是iso調太高或是沒準焦.手震,麻煩請說出來
: ex.感覺不對,是哪裡感覺不對,構圖出了問題.還是畫面本身張力不足
: 而不是在那邊靠邀說什麼
: "對不起 你離鳥還很遠"
: "理性發言是吧 你拍得根本不是飛羽"
: "你不夠班阿"
: 這種立志在於看別人很秋想給人教訓惡意貶低別人毫無建設性.充滿惡意情緒的言論,
: 有何意義?
: 你自己看看我的文章後續回文,意見不合的,只要言之有物,我哪裡去嗆過?
: 頂多就是想法理念不合,不予置評罷了,他說他的.我說我的,要不要接受本來就不一定要,
: 每個人都有選擇的自由不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.177.24
※ 編輯: QQman00 來自: 114.45.177.24 (03/01 18:04)
推
03/02 00:34, , 1F
03/02 00:34, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
創作
8
54
以下文章回應了本文：
創作
3
35
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
創作
-1
8
創作
9
75
創作
1
1
創作
8
54
創作
1
1
創作
3
35