Re: [創作] 新手拍攝，請多指教
※ 引述《calcium2 (ca+)》之銘言：
看完你推文的兩張照片，我重新看了一次這些照片
試著去猜測你會覺得＂少了什麼＂的原因，我想要強調的是
就我自己的觀點，我並不覺得我下面提出來的部分是必要的，
但既然你自己也不確定，聽聽這些 murmur 如果能夠幫上什麼忙就太好了
: 這幾張都是在嘉義的舊酒廠拍的，使用的是底片機。
: http://www.flickr.com/photos/calcium2/4548324534/
這張底下被擋到了，導致上面塑膠棚的延伸感受到了阻礙
: http://www.flickr.com/photos/calcium2/4548192672/
我最喜歡的一張，但暗部很大，而且似乎沒留下太多的細節
導致畫面比較狹小，而且左側感覺物體有被切斷
: http://www.flickr.com/photos/calcium2/4547556041/
我覺得光線與陰影都很棒，但窗戶、左下的木頭、
右下的木頭都被裁成了一半，而且感覺畫面沒有重心
: http://www.flickr.com/photos/calcium2/4548368568/
不知道中間那根存在的目的是什麼，窗外的景物若有似無很有趣
但如果外面的輪廓可以再清楚一點，也許會比較有主題
另外窗戶的左側我覺得裁的不是很好，框剛好削掉了一半
: http://www.flickr.com/photos/calcium2/4548324546/in/set-72157623921652882/
右下角凸出來的部分，size有點曖昧，不知道是故意的還是不小心的
另外推文中的兩張照片我也抓不到你的重點是什麼
我覺得整體的色調與光線很不錯，但看完了之後，並不會有什麼特別
的影像被記得，換個方法來說就是沒有太明顯的主題
就是拍老房子、拍個樓梯、拍個窗戶或者廢墟
然後呢？
像前幾篇 veryyung 的照片，anyway 無論如何你一看就知道
那是用垃圾在諷刺些什麼
你在 flickr 上相片的名稱也是打著＂嘉義舊酒廠＂
如果現在你回頭幫每張照片下個標題，也許就能找到你覺得缺少的是什麼了
不是每張照片都一定要有些隱喻，有些背後的意義
但我認為加上標題也是 push 自己進步的原件之一就是了 :)
: 我去了那裡2次，2次帶的相機不同。
--
▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from
▎██﹣–███▎ another......
▎█▆█████▋ I know I have my supper in the
▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water
▃ █████ ▌ in the yellow dish......
▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.52.155
推
12/21 23:23, , 1F
12/21 23:23, 1F
→
12/21 23:24, , 2F
12/21 23:24, 2F
→
12/21 23:24, , 3F
12/21 23:24, 3F
→
12/21 23:25, , 4F
12/21 23:25, 4F
→
12/21 23:25, , 5F
12/21 23:25, 5F
推
01/29 21:49, , 6F
01/29 21:49, 6F
討論串 (同標題文章)