Re: [心得] 網模試鏡照
※ 引述《secretfly (飛行精靈)》之銘言：
: 標題: [心得] 網模試鏡照
: 時間: Mon Mar 8 19:54:08 2010
:
: 這次去某知名攝影工作室試鏡
: 出來的成品還蠻不錯的
: 希望大家會喜歡
: http://tinyurl.com/yc775bo
: PS:這次妝是自己化的 攝影師也有修片
:
稍微簡單回給攝影師一下好了～ @@
雖然本文不是攝影師發的，貿然回文不知會不會又惹麻煩上身
以下提一下我覺得或許能夠改善的幾個面向：
光線
本系列的光線是我看到作品時第一個注意到的地方
個人覺得是『異常地平』
之所以說是異常，是因為感覺上好像沒花點功夫還沒法打到這麼平 @@
不過看縮圖也不太確定是打光造成抑或後製修出來的
這種光型一方面讓MD看起來被壓扁缺乏立體感
都穿了比基尼但卻被壓到只剩身體的輪廓線條，這樣比基尼也不過是三片色塊
另一方面讓帶景的那幾張，整個空間都被壓扁缺乏層次
若再加上構圖上雜物略多的情況，就很容易顯得零碎雜亂
構圖
以商業攝影來說的話，構圖的成熟度還有待加強
最普遍的問題是雜物帶得太多，使得整張照片的張力分散
1.3.4.8.11.16都有明顯作用不明的物件出現
看起來沒有達到裝飾性的目的，也無助於情境營造
你可以比較一下以下兩張，大致上應該可發現問題在哪
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=flightofancy&b=7&f=1974551502&p=4
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=flightofancy&b=7&f=1974551505&p=7
還有像下面這張的電扇我真的不知道出現的用意在...?
是某種惡趣味嗎？
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=flightofancy&b=7&f=1974551512&p=14
我常常強調畫面的衝突性是需要營造的
關鍵在於衝突的結果是否有趣味性等feedback，以及畫面溝通的是不是衝突這件事
否則在一個看似追求視覺唯美的照片中出現這種衝突，看起來就很像失誤
1.9.11則比較明顯有畫面平衡的問題
身體曲線
是的，我要再次強調這是回給攝影師的
如果畫面的唯美是你追求的目標之一
那麼你一定得注意到MD的身體曲線是不是流暢
可以試試把MD的姿勢用線條勾出來，然後看是不是順暢的曲線，還是卡卡的
眼神
其實我大概前年開始逐漸注意到人像攝影中眼神處理的問題
但還沒有好好地整理我的想法
我覺得很多業餘人像攝影中的眼神處理得很不明確
應該說是，眼神跟整體的情境缺乏關聯，彷彿是獨立的存在
特別是本系列中，不管MD擺什麼pose，眼神都是不帶情緒地直視鏡頭
容易使得影像傳達的情境缺乏說服力，或者是『拍攝者』的介入感過強
讓我覺得這些眼神是在『應付拍照這件事』
影像的力度就被削減了～
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.25.201.189
: 推 HITACHI :這次好多了 不過打光還有進步空間 03/08 19:56
: 推 erspicu :這次有80%以上的問題 出在攝影師... 03/08 20:12
: → erspicu :換一個強一點的攝影師 會幫妳大加分 03/08 20:13
: 推 Meidien :我要推妳的認真~加油! 03/08 20:42
: 推 loveSabina :跟關鍵字無關，純推你的認真！ 03/08 21:54
: → loveSabina :換攝影師+1 第一張大頭狗 ＝ ＝他怎麼會這樣拍 03/08 21:55
: 推 LiLV :攝影師是誰?我要殺了他! 03/08 23:12
: 推 HITACHI :該攝影師現在可能感覺背後重重的... 03/08 23:37
: 推 mrmemory :攝影師還要加油 太弱了 03/09 12:01
: 推 potwo :我覺的..這位MD適合那種皮衣或網襪..那種黑色系的.. 03/10 14:40
: → potwo :一種感覺.. 03/10 14:40
: 推 shougene :你找的真的是攝影師嗎? 03/10 22:30
: 推 marsangel :有看到妳的進步^^ (真開心) 03/12 00:39
: 推 deathwomen :構圖很差 03/12 21:51
: → ADONIES :這年頭 還有哪個攝影師 這樣修圖 太誇張了 03/13 20:18
: → ADONIES :POSE不好 構圖也不好 服裝更是不OK 03/13 20:18
: 推 Duofilm :姿勢有進步.....攝影師是你熟人嗎 怎麼拍很爛的感覺 03/14 02:34
: 推 POLAX :推認真 或許攝影師構圖還有指導pose還有空間 03/16 02:51
: → POLAX :還有我是覺得眼影可以再淡一點點 (個人意見) 03/16 02:52
: → wingycat :有人願意一張張跟我講解哪裡不好嗎.....?? 03/16 21:00
雖然我不是板主，但忍不住murmur一下～
我發現最近本版友許多新血加入，或者是潛水者浮出水面
對於人氣低迷的本板來說是一件好事
不過稍微提醒一下....
好壞的價值判斷通常隱藏著判斷的基準
然而基準並不是普世價值
一個拍生活攝影的攝影師，跟時尚攝影師追求的可能就是不同的目標
即便同是時尚攝影師，專門拍街頭感覺跟拍精緻華麗的人像，目標也不同
自然也不會適用相同的衡量標準
評論的時候盡可能展現所持有的基準是很重要的事
看評論的人，還有創作者本身，才知道哪些部份要認真看待，哪些得not give a shit
此種作法不僅是為了受評者，也是為了評論者
創作風格推陳出新，評論者不見得會一直有足夠的基模(註)去解讀眼前的作品
(註：過往的經驗與知識結構，會影響一個人處理新資訊的方法與能力)
再怎麼冷門前衛的風格，亦有可能因為大眾媒體而『大眾化』
說清楚評論根基的基準，有時也是避免評論者『志得意滿地出糗』的好方法
當然最高杆的是盡量不下價值判斷，怎麼糗也不會太誇張 XDDD
總而言之，在DSLR板最近的戰串
一再看到網友誤以為評論板充斥著的是『說得一口好照片的偽大師』
多少令人難過～
希望大家可以理解，評論不僅僅是為了讓作品朝著『我們既存認知的方向』發展
然後堅信著那個方向是一個政治正確的路線
我想更重要的是交換彼此對作品的認識，而那可以讓我們看到更多
不用說得很多，不用掉書袋
但是評論的時候，嘗試將你的一部分帶給版友吧～
--
http://www.flickriver.com/photos/boyen/popular-interesting/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.185.125
推
03/18 08:34, , 1F
03/18 08:34, 1F
推
03/18 11:50, , 2F
03/18 11:50, 2F
推
03/18 20:14, , 3F
03/18 20:14, 3F
推
03/18 21:07, , 4F
03/18 21:07, 4F
推
03/23 00:28, , 5F
03/23 00:28, 5F
推
03/24 21:20, , 6F
03/24 21:20, 6F
討論串 (同標題文章)