Re: [創作] 蒙特婁 Montreal

看板PhotoCritic作者halag (哈拉雞)時間14年前 (2010/03/17 03:57)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

不好意思我很無聊所以又來提出我的想法^^ 有兩種主題對我來說是最沒有什麼好評論的第一個是大光圈美少女圖像第二個是旅遊遊拍照第一個沒有什麼好說第二個只要景點對了你把相機放在腰間拿顆廣角鏡用P模式隨便按一按掌聲也很多那麼你這篇給我的感覺就像是第二個在一個景點裡除了大家都會去拍攝的明信片照片之外你觀察到了什麼？套句大師們常講的話你有沒有所謂的「攝影眼」？蒙特婁對於台灣人來說是個很陌生的地方如何用你的觀察力幫我們介紹蒙特婁這個地方我覺得是可以拍攝的重點那重點呢？可以是當地的人、事、物如果你要把重點放在物也就是景上面景之所以吸引人是景本身的獨特性它可以是型狀可以是顏色可以是歷史性或是對我們來說圖片聯想到的熟悉感或衝突感接下來回到照片本身你拍的照片使用了後製的暗角或者你是用LOMO拍呢？假設我從照片的純淨度來推測你是使用數位相機拍攝那麼暗角的設計看起來就有點刻意了 ....或者說是有點多餘為什麼會是說多餘呢？寫到這裡你可能已經青筋爆起了如果說前兩張是因為你是逆光拍的所以天空的細節不見了加了暗角是為了掩飾那第三張你拍出雲了卻弄出了暗角暗角的效果是集中視覺效果但是廣角跟寬景畫面卻是希望看到越多越好所以你背道而馳了... ※ 引述《allen880808 (Allen)》之銘言： : http://www.flickr.com/photos/38880727@N05/4436815430/ 所以像第一張你天空的細節一片死白有兩個拍法可以改進一個是用HDR合成另一個是你等順光再來拍二選一都可以拍比較好 : http://www.flickr.com/photos/38880727@N05/4436042743/ 第二張是街景街景帶人的話很容易會讓人注意到人在幹什麼所以站在那個地方你也許可以等待一下搞不好你會有意料之外的驚喜這一張左邊的車子背影就有點很無所謂「您為什麼要那麼著急呢？」 : http://www.flickr.com/photos/38880727@N05/4436819764/ 這一張正如我前面所說你加了暗角很多餘另一個給我的感覺是這張圖帶了一點傾斜的感覺因為你是使用1/2切的也就是上半部的天空跟下半部的海那平衡感就很重要可是你帶了點傾斜你可以回去實驗一下大概逆時針轉兩度這張的平衡感就出來了另外我很喜歡你下半部的構圖右邊一個大三角型加上左邊一艘船做為一個平衡點很喜歡^^ 只是無聊亂打字交流一下希望你不要介意^^ : 原相簿： : http://www.flickr.com/photos/38880727@N05/sets/72157623628329596/detail/ : 有什麼批評指教都歡迎提出 : 謝謝!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.101.68 ※ 編輯: halag 來自: 114.25.101.68 (03/17 03:58)

推

allen880808

03/17 04:18, , 1^F

03/17 04:18, 1^F

→

allen880808

03/17 04:18, , 2^F

03/17 04:18, 2^F

※ 編輯: halag 來自: 114.25.101.68 (03/17 04:32)

→

erspicu

03/17 04:34, , 3^F