[討論] 紀錄照的態度

看板PhotoCritic作者 (噗嚨共)時間14年前 (2010/01/05 12:18), 編輯推噓5(508)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
日本由利正忠對於台灣婚攝的看法, 以及一個紀錄照我們應該抱持怎麼樣的態度去看它。 看法人人不同,文章內的想法不是絕對, 僅供各位參考。 http://yuriblog.pixnet.net/blog/post/29785245 -- 徵長期配合model,請寄站內信。 blog:http://blog.yam.com/landehuang flickr:http://www.flickr.com/photos/35270698@N08/sets/ fotologue:http://fotologue.jp/lande/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.249.36

01/05 17:39, , 1F
ㄜ 國外攝影師不打閃光 你是說哪個國外
01/05 17:39, 1F

01/05 17:40, , 2F
夢的國度?
01/05 17:40, 2F

01/05 21:28, , 3F
他指的應該是國外婚禮攝影師的部分
01/05 21:28, 3F

01/05 23:16, , 4F
我在追的10幾個國外婚攝 都有打閃 ㄎㄎ大概都是特例
01/05 23:16, 4F

01/07 05:03, , 5F
不是要幫這位由利正忠的文章作辯解,但國外的確有不
01/07 05:03, 5F

01/07 05:04, , 6F
少的婚攝協會標榜"不以閃燈為主要光源"當作入會標準
01/07 05:04, 6F

01/07 05:05, , 7F
之一。
01/07 05:05, 7F

01/07 15:25, , 8F
能不能借看一下~有成立網站嘛? 還蠻好奇的
01/07 15:25, 8F

01/07 19:03, , 9F
我覺得這應該不是用不用閃燈的問題,而是光比和光貭
01/07 19:03, 9F

01/07 19:04, , 10F
的問題,好的攝影師可以把閃燈用的跟自然光一樣,不夠
01/07 19:04, 10F

01/07 19:04, , 11F
功力的攝影師當然就沒法比了
01/07 19:04, 11F

01/07 19:06, , 12F
01/07 19:06, 12F

01/20 09:28, , 13F
同意樓上~我也是不打閃燈的,因為都打不好XD
01/20 09:28, 13F
文章代碼(AID): #1BGhslWE (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #1BGhslWE (PhotoCritic)