Re: [風景] 大安高工攝影社林家花園外拍
※ 引述《Duofilm (拒吃美國牛肉!!)》之銘言:
: ※ 引述《kevin30109 (工口)》之銘言:
: : http://0rz.tw/qLrk5
: : http://0rz.tw/2jNpA
: : http://0rz.tw/wX5tK
: : 皆使用柯達ISO100 有效日期2002年底片
: : 請大家用力鞭沒關係
: : 有挫折才有進步
: 大評分:
: 從這幾張照片看不出來是在林家花園拍的 失敗
為什麼照片看不出拍攝地點就是失敗? 誰看得出地點才能當作基準?
你看得出地點...但我看不出.. 那是成功還失敗?
: 看不出你要表現的東西 沒有主題 失敗
怎麼判斷沒有主題?
比起那張,你認為你拍攝的這張
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=duogreening&b=39&f=1393333291.jpg&p=1
主題..或是主體..有比他明顯嗎?
而且你這張對我而言也看不出是在哪拍攝的
所以這張是失敗的作品嗎?
: 換我拉 一樣是林家花園 閃光慎入
: 請毒舌批評
: http://www.wretch.cc/blog/duogreening/464361
: 建議:
: 竹門這類主題 好像都會加上風鈴或者是幸運福之類的
: 可以看得出時代感的東西
: 水溝蓋可以加上路人的腳 加強水溝蓋美麗的印象對比
: 純拍花沒主題 可以帶天空+林家花園的老房子
純拍花沒主題?
帶了更多東西進來反而會比較有主題? 這背後的邏輯是...?
: 為什麼要用底片拍呢 花錢又不討好
為什麼不討好 不討好誰?
藝術市場上賣最高價的照片大部分還是底片拍攝的
這樣說來底片不討好嗎?
又換個角度來說..討好別人很重要嗎?
不是我在找碴...
只不過我覺得某些評語下得太過簡化
容易流於刻板印象與偏見的展現
--
http://www.wretch.cc/blog/boyen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.162.215
推
12/18 11:30, , 1F
12/18 11:30, 1F
→
12/18 11:30, , 2F
12/18 11:30, 2F
→
12/18 11:31, , 3F
12/18 11:31, 3F
→
12/19 02:05, , 4F
12/19 02:05, 4F
→
12/19 02:05, , 5F
12/19 02:05, 5F
→
12/19 02:06, , 6F
12/19 02:06, 6F
→
12/19 02:07, , 7F
12/19 02:07, 7F
推
12/19 11:16, , 8F
12/19 11:16, 8F
討論串 (同標題文章)