Re: [議事] 拍攝建築合法 ??

看板PhotoCritic作者BearSheep ( )時間15年前 (2009/08/28 10:49)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 5人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : ※ 引述《aloke (還是不理你哩)》之銘言： : : 想請問一個關於攝影的法律問題 ~ : : 我站在 "馬路上" 看到一棟有趣的建築物，於是我拍下該建築物， : : 屋主發現了，跑出來說屋子是他的，我無權拍照，要求我刪除照片 ~ : : 想知道這種情況屋主到底有沒有權利要求我刪除照片 ??? : : (萬事和為貴...也不是什麼重要照片，當下我當然是刪除了) : 我覺得姑且先撇開什麼合不合法的問題 (但就原po的情況來說,我覺得法律上沒問題) : ,台灣文化普遍對攝影充滿著敵意與排斥,可以參考下面的討論串 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1042435&p=1 : 其實這問題本來就是很複雜的,但是這種風氣確實很糟糕, : 對討論串中的正義使者觀點頗不以為然,滿爛的(超偽道).... : 在台灣說簡單點就是拍照盡量遠離人群準沒事情. : 說真的在野外也是得小心...哪天你拍水牛,突然有阿伯跑過來說... : 這是我養的牛,你無權拍照,請你刪除,有這種事情也不會意外. : (正義網友:你懂不懂得尊重阿...水牛耶怎麼可以亂拍人家的資產 : 要先問經過人家答應阿) 反過來想全民拿DSLR or DC亂亂按也已經到達一種歇斯底里得情況了種什麼因得什麼果。就算是只有少部分的人讓別人覺得不尊重和有掠奪感，全部拿相機的人都會一起被貼上是爛人的標籤。所以，就看看這一群在台灣拿的相機的人，到底都作了些什麼囉。不過，話說回來，像這樣子的照片在台灣也不是拍不到的.... http://www.flickr.com/photos/bearsheep/3860879597/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/3861695064/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/3861694452/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/3836945617/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/3837737494/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.69.220 ※ 編輯: BearSheep 來自: 122.126.69.220 (08/28 10:50)

→

focuslee

08/28 11:45, , 1^F

08/28 11:45, 1^F

→

erspicu

08/28 13:37, , 2^F

08/28 13:37, 2^F

→

erspicu

08/28 13:37, , 3^F

08/28 13:37, 3^F