Re: [旅行] PARIS-BERLIN
VU有寫站內信給我，我回復了一些我的想法，
我也順道把他貼在回文裡好了，因為推文可能太簡短，我希望能說得清楚些...
因為我自己是做平面設計的，所以以前拍的照片也像VU拍的這些照片一樣，
著重在於視覺構成與張力表現上，希望這些回文也能給類似這樣的朋友一些參考?
>>>
你好
其實也不能說拍的隨意或不好...
應該是要先問你的目標希望把自己放在那個範疇？
如果是在旅遊攝影或是某些攝影散文的話，
你拍的照片是非常的好，因為視覺的構成與張力都很強，
很容易吸引人的注意，另外二張的編排也讓讀者容易理解...
在大眾傳播上，這樣的照片是好的。
但如果是在攝影藝術上的話，
則這樣的照片就顯得太著重視覺構成而忽略影像的意涵和意圖，
比較缺乏讓觀看的人去自行想像與思考的餘地。
所以BB提到的，你是想定位在攝影藝術的範疇嗎？這是先決要思考的！
我以前也拍過一系列的希臘旅遊的照片，可以到我的網站看看
http://rickylin.com/ver2/index.html
請點選上面之後，選擇Photo裡面有彩色與黑白希臘
這樣的照片很有視覺的吸引力，但無法在藝廊或美術館展出，
但登在雜誌上或是旅遊書裡就是很好的照片
然後我開始學習攝影藝術相關的東西之後
拍了這樣的照片
http://rickylin.com/blog/individual/000276.html
http://rickylin.com/blog/individual/000334.html
http://rickylin.com/blog/individual/000349.html
也就是說並不是你拍的照片好或不好（或者說對攝影藝術而言視覺反而太好了）
而是你要先把自己放在哪裡？不同的攝影範疇對於影像的需求不一樣！
我最近把我這幾年的思考寫了幾篇文字，歡迎閱讀與在BLOG留下回應
希望能給你一些想法與交流！
http://rickylin.com/blog/individual/000362.html
http://rickylin.com/blog/individual/000363.html
http://rickylin.com/blog/individual/000325.html
http://rickylin.com/blog/individual/000367.html
http://rickylin.com/blog/individual/000370.html
--
www.rickylin.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.51.3
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
旅行
9
30