Re: [打屁] 為什麼不發表評圖意見呢?!

看板PhotoCritic作者 (BB)時間15年前 (2009/02/17 09:19), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言: : 版上很多潛水的朋友,都不大敢發表自己對於那些照片的意見。 : 是否是怕見解太淺顯易見?而不敢寫出來呢? : 還是壓根不知道怎麼下手評圖? : 或者是來這只是看看別人的說法就很滿足了咧? : 或是覺得自己是新手 沒這個屁股坐在評論台上呢? : 很多問號 : 會有多少人願意回應咧?! XD 其實,在這個討論版中大多數的意見或是看法都是屬於審美的問題, 簡單的說就是構圖問題,但即便如此,仍然很有意義,透過不同審美 收集到可能的審美歷程。 而前篇討論的回文,有人談到評論的內容與拍照人的審美歷程差異甚大, 有種過大解釋或是話比拍的多。 關於這點,請大家注意一件事情,就 是前段我用的"意見"這一段我用的是"評論",評論通常是處理美學的問題 ,這當中有文化觀點,或是哲學思想,是照片通過思考後在每個人大腦中 延伸連結到個人的文化、哲學等主觀的呼應。 所以,當各種可能的討論出現時,我們都去包容他,然後試圖去理解其他 人的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.130.71

02/17 10:17, , 1F
有容乃大 海納百川 XD
02/17 10:17, 1F

02/17 11:25, , 2F
就像攝影評論學所說..評論應該是為了豐富欣賞的角度
02/17 11:25, 2F

02/17 11:27, , 3F
所謂"言過其實"只是相對於創作者的角度罷了...
02/17 11:27, 3F

02/17 11:28, , 4F
然而只要評論的脈絡與準則展現得夠完整 是可以直接
02/17 11:28, 4F

02/17 11:29, , 5F
檢視評價或評論背後的基礎夠不夠堅實~
02/17 11:29, 5F

02/17 11:39, , 6F
推Boyen 感覺評論者也是被脫光光檢視的人 (羞)
02/17 11:39, 6F
文章代碼(AID): #19cX2T7X (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #19cX2T7X (PhotoCritic)