Re: [心得] <傳統紀實攝影為藝術?>

看板PhotoCritic作者 (自我感覺..)時間15年前 (2009/02/03 22:32), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
沒辦法像各位一樣侃侃而談攝影理論,只有幾個小小的意見與問題 1.為何說到台灣的紀實攝影就只想到阮義忠?? 2.阮自己說過(忘了在哪邊看到) 他只想提出肯定的攝影..並不想用攝影來批評與批判一些事情(大意) 所以,我想他自己對攝影的原則在此吧 3.阮過去辦過62期的攝影家雜誌 雜誌裡面介紹的世界當代攝影師照片也跟他自己的攝影很不一樣 他自己也出過攝影的讀書心得討論書籍 與出版(並加以翻譯)當時台灣少接觸的國外攝影彙整書籍 所以他並不是不知道當時一些新的東西 那為何他還是拍出各位覺得溫情甚至濫情的照片呢?? -- 我的flickr interesting http://www.flickriver.com/photos/shone02/popular-interesting/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.237.237

02/04 03:08, , 1F
推你這個問題....
02/04 03:08, 1F

02/04 07:05, , 2F
第三個問題, 我覺得經典會因為他的俗化而變質
02/04 07:05, 2F

02/04 07:05, , 3F
就像巴哈的 G 弦之歌跟韋瓦第的四季一樣
02/04 07:05, 3F

02/04 07:06, , 4F
一般古典樂迷會覺得他們是 cliche
02/04 07:06, 4F

02/04 07:07, , 5F
但不代表他們沒有價值...推崇的人還是有
02/04 07:07, 5F

02/04 07:07, , 6F
所以溫情只是一種風格, 而濫情是溫情的俗化而已
02/04 07:07, 6F
文章代碼(AID): #19Y5LtZo (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Y5LtZo (PhotoCritic)