Re: [議事] 攝影為什麼要貼藝術的冷屁股 ??
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言：
: : Good，講得很好，你的討論為王慶松的作品下了很棒的註解，以內涵而言
: : 他是以攝影為媒材的藝術家，這點我十分同意，我對aloke引用攝影史中
: : pictorial photography 、straight photography提出疑問就是針對這兩
: : 個名詞是攝影史中在某個時期的運動，而不是攝影風格的通稱。
: 殘念,我也只是針對你以下這句話來說的
: : 王慶松的照片哪一個部分是採用繪畫手法來表現，你可以說他是操作攝影或是擺設式
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
||||||||||||||||||||||||||||||
: : 的攝影，但是寫實感那麼強的圖片(從麥當勞到最前頭的士兵皆清晰)怎會如繪畫般
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
||||||||||||||||||||||||||||||
: : 的某必要位置的焦點準確其餘模糊！
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
附上你在5424回應aloke的Q&A
----------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.78.242 (01/25 00:22)
推 aloke:推 為什麼這些藝術家不拿畫筆了 而要利用相機來替他畫畫? 01/25 02:11
因為攝影的高度寫實性可以讓他們輕易的製造似真實假的擬像
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(可不是單純的對於現實的再複製而已喔)
他們幹嘛還要拿畫筆呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
關於這點你可以去看陳萬仁,郭奕臣的作品你應該就會明白了
貼一段卡拉瓦喬在繪畫時的電影描述
http://tw.youtube.com/watch?v=ZXJ6O_7IO1c
再對照王慶松/吳天章/陳擎耀等人的操作模式
你會發覺他們之間沒有太大的差異
頂多只是把畫筆換成相機罷了
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.76.59 (01/25 02:14)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.76.59 (01/25 02:23)
----------------------------------------------------------------------------
: 壓根沒有提到pictorial photography 、straight photography
: 所以不要把話題扯遠喔~~
請參考5399的討論。
: 而且pictorial photography 、straight photography 那也是從攝影的
: 角度來定義的,而不是那些改行當[攝影師]的[畫家]的定義
: 說不定他們還自己覺得自己是在畫畫而不是攝影呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.241.200
討論串 (同標題文章)