Re: [連作] 廢墟城市
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言：
: 如果試圖用作品去描述一個社會現象，可能得再研讀一些資料，例如
: 台中站前商圈的形成，內容組成為何以及近期沒落的脈絡等等，畢竟
: 作品意含的正確性可能會在閱讀時被同時檢視。
關於城市的發展理論其實我也是只有聽課知道一點皮毛
這樣講令我有點汗顏
其實這還是我第一次聽到作品意義的正確性會被檢視...
我還以為現在都只在意讀者看到的是什麼.. XD
: 比較明顯的問題，重複的影像太多，對主題的層次感有些拖累。可能
: 適合取景的地點不多，以致於同一地點用不同方式照了數次，但對於
: 觀賞者而言還是看得出來，以此主題而言重複取景多少有些誠意不足
: 之感。
作品的組成是我現在還蠻不懂的地方
以前也不太思考這個問題
有時候看到作品集是每張有很大的不同
有時候看到的是很相似的作品集結在一起形成很大的力道
對於這兩種方式
我不太能了解怎麼選擇操作
可能覺得這個也好那樣也好
就變成選了重複的影像進作品
又不夠多..
能取的地點不夠多也是說中了
這點我應該是要找到下一個廢棄的大樓繼續拍攝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.192.170
→
09/27 02:15, , 1F
09/27 02:15, 1F
→
09/27 02:16, , 2F
09/27 02:16, 2F
→
09/27 02:18, , 3F
09/27 02:18, 3F
推
09/27 11:57, , 4F
09/27 11:57, 4F
推
09/27 14:44, , 5F
09/27 14:44, 5F
推
09/27 14:52, , 6F
09/27 14:52, 6F
推
09/27 14:56, , 7F
09/27 14:56, 7F
推
09/27 16:01, , 8F
09/27 16:01, 8F
推
09/27 16:44, , 9F
09/27 16:44, 9F
→
09/27 16:58, , 10F
09/27 16:58, 10F
→
09/27 17:03, , 11F
09/27 17:03, 11F
→
09/27 17:10, , 12F
09/27 17:10, 12F
→
09/27 17:16, , 13F
09/27 17:16, 13F
→
09/27 17:22, , 14F
09/27 17:22, 14F
→
09/27 17:24, , 15F
09/27 17:24, 15F
→
09/27 17:28, , 16F
09/27 17:28, 16F
→
09/27 17:35, , 17F
09/27 17:35, 17F
→
09/27 17:40, , 18F
09/27 17:40, 18F
→
09/27 17:44, , 19F
09/27 17:44, 19F
推
09/27 18:47, , 20F
09/27 18:47, 20F
→
09/27 19:24, , 21F
09/27 19:24, 21F
推
09/27 21:36, , 22F
09/27 21:36, 22F
→
09/27 21:39, , 23F
09/27 21:39, 23F
→
09/27 22:00, , 24F
09/27 22:00, 24F
→
09/27 22:04, , 25F
09/27 22:04, 25F
推
09/28 03:12, , 26F
09/28 03:12, 26F
→
09/28 11:10, , 27F
09/28 11:10, 27F
討論串 (同標題文章)