[心得] 皮相獵影

看板PhotoCritic作者 (嘟)時間16年前 (2007/08/31 08:59), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
攝影的流派很多也相當雜 而紀實攝影 是攝影分流裡頭的一個大宗 紀實攝影充分利用相機記錄影像的真實性(就表面而言) 為當下時空作一個完美的顯影 紀實攝影雖然不能完全客觀的陳述事實(畢竟他是在攝影者有意或無意下所創造的產物) 但是卻能帶領觀看者進入攝影者想藉畫面表達的意涵 藉此 我們可以多少看到攝影者對於畫面裡頭的現象表示的意見為何 而攝影一技藝也因紀實攝影的拍攝方式 擺脫以往輔助繪畫為主的角色 皮相獵影的內容 主要在闡述20世紀紀實女攝影師Diane Arbus開始執鏡拍攝的經過 看這部電影最好還是先對Diane Arbus的生平作點功課再看比較好 不然很容易不知道故事想說什麼 主角Diane Arbus誕生在一個富裕的家庭 家裡從事流行百貨生意 皮草是其中一項 電影中因為有出現一位患多毛症的患者 導演有意思要強調多毛的詭異感 直接讓Diane Arbus家的生意改行 變成專職的皮草生意 而電影的名稱會有"皮相"二字也是因此而來 而"獵影"說的就是他身為攝影師的部分 劇名電影原名為Fur 直譯翻作獸毛或是毛皮 用皮相獵影當作片名 應該是是命名委員看過片之後才如此定名 算是相當貼切 不過就不知道電影背景的人乍看這個標題 是有那麼點身在五里霧之感 一點也不知道這電影在演什麼 Diane Arbus最有名的攝影集是《The Monster Show魔鬼秀》 裡頭充滿了我們一般人眼中的"怪胎" 巨人、侏儒、智障、小兒麻痺或是殘疾人士等都是他鏡頭下的主角 就算是拍攝正常人 卻也是有著怪異癖好或是特異存在的人們 例如:雙胞胎、三胞胎或是多胞胎 以及天體營愛好者 在那保守的年代裡展出這些作品時 無疑是驚世駭俗 電影的最初從Diane Arbus名作-天體營俱樂部裡頭出發 自Diane Arbus推開俱樂部大門的一瞬間 相信很多人就被眼前的野蠻景象所震撼 一群光著身的人若無其事做著我們生活中我們都會作的事 除草 喝著下午茶曬陽光等等 看起來都那麼的理所當然 唯一不同就只在穿不穿衣服而已 Diane Arbus因為要拍攝天體營的題材來到這 所以得入境隨俗也跟著脫光 於是Diane Arbus開始回想他開始執鏡的過程 而電影的真正故事從這裡才算真正的開始 使用的手法是常見的倒敘法 最後故事講完了 再回到現在的時空 就整體故事敘述而言 是老梗了些 但還在可以接受的範圍 如同電影一開頭所說 這部電影是關於Diane Arbus的電影 並非其傳記 為了加強表現Diane Arbus的特殊性格 導演杜撰了一些角色進去 最初拍攝這部電影的出發點 在於向Diane Arbus的成就致敬 多毛人萊諾一角在劇中的出現太過於突兀 一看就知道這角色是虛構出來的(就算不看幕後介紹也可以知道) 不過也因為萊諾一角的設定 透過他 我們得以窺探Diane Arbus的內心世界為何 但究其源 這也都是只是導演的推想 真實是否如同導演所闡述那樣 那又是另一回事了 導演效法Diane Arbus的影像畫面 真實與與虛幻交雜 Diane Arbus鏡頭下的人們都是真實存在 但是架構而成的畫面帶著一份詭異的虛幻感 整部電影利用大量的灰色調 讓畫面充滿一份古樸卻又帶著詭譎的奇異氛圍 在劇情和演員安排上 也故意讓故事圍繞著不安的方向前進 讓主角不斷面臨選擇 也因此從頭到尾主角臉上總是透露出一股很不安分的詭異氣氛 電影中也採用很多的隱喻 最明顯的莫過於Diane Arbus幫萊諾剃毛那段 Diane Arbus的攝影眼穿透萊諾厚厚的毛皮 看見他毛皮地下所隱藏的美麗內在 而萊諾本身的怪誕特質彷彿共鳴般 讓Diane Arbus內心那身為"怪胎"的部分覺醒 使得Diane Arbus越來越遠離一般人 他的家庭也因此出現了危機 逼迫他面臨抉擇要身為攝影師或是身為人妻亦或是人母 這是這部電影相當值得一看之處 要說這部片的敗筆 大概就是導演汲汲營營刻意製造的詭譎芬圍吧 這類的情緒畫面如果只是短暫出現到還好 讓觀看者會有所新鮮感 但長時間杵在這種氛圍下 精神相當容易變浮躁 想好好把電影看完變成難事(也會讓人想快轉) 再加上導演隱藏太多的隱喻 弄得人更加不耐煩 整部片基本上就是在一個從不安變成不耐煩的心態下結束 知道這部片的人很少 片商似乎也不看好這部片 標準的冷門電影 不過這部片最值得稱讚的地方他讓人知道有Diane Arbus這個攝影師 Diane Arbus認為這些怪胎其實也是和我們一樣 內心不見得和外表所見一樣 人是標準的"外貌"協會會員 總會替眼前所見的人事物先下一個結論 預設立場再來做下一步動作 且對於畸形不合不乎常規的東西 總會有秉持著厭惡或是逃避的態度 Diane Arbus藉由她的鏡頭讓我們正視一直以來我們不肯面對的"真實" 正因為他的畫面是那樣的直接強烈 往往引來相當多的批評 就有人評論她是沒有憐憫之心的攝影師 鏡頭就像一把利刃 把這些"怪胎"血淋淋的挖了出來 不過就讚賞的人而言 她的直接讓人開始重視這群人的存在 也讓人開始檢視自身的醜陋 Diane Arbus生命的最終是以自殺收場 或許在她眼中 這個世界不適合他這個"正常的怪胎"生活 所以她選擇自我了結脫離這個世界 關於攝影師的電影其實不多 而且不知為何這類的電影大多很沉悶 叫好卻不賣座 總括來說 皮相獵影整體還算不錯看 不過就是悶了點 隱喻多了點 唐突的東西也多了些 但電影整體氣氛的掌握和人性轉折的描寫具有相當可觀之處 相當適合對於攝影和女性議題有興趣的人觀賞 ps1: 順帶一提 關於攝影師的電影 之前已經有荒木經惟的"東京日和" 但拍的不好 不過話說回來想把他拍好也很難 這位大師本身就很奇怪(笑) 真希望Robert Capa或是Cartier Bresson的故事也能搬上大螢幕 如果成真 整部電影應該都會聞到濃濃的煙硝味吧 PS2: Diane Arbus找Nicole Kidman來演老實說太過於美化Diane Arbus了 不過Nicole Kidman具有的那份靈氣來詮釋Diane Arbus略帶神經質的特質 還算是可以接受 這電影會在台灣上映 有一半要感謝Nicole Kidman 因為在她名氣加持下 票房還是有相當的保證性 但這也代表 或許有些好的電影在無形中 被利益為前導的市場機制下給犧牲了(嘆) 同步發表於 http://www.wretch.cc/blog/dododocar&article_id=8429054 http://www.wretch.cc/blog/CDHT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.70.194

08/31 09:08, , 1F
這邊再推一次..好文
08/31 09:08, 1F

08/31 10:07, , 2F
這部以電影角度來看,真的拍得蠻差的 :p
08/31 10:07, 2F

08/31 12:10, , 3F
我覺得這部片導演很厲害,完全可以感受Diane的掙扎和害怕
08/31 12:10, 3F

08/31 12:12, , 4F
用象徵性的手法將Diane人生最大的恐懼和轉變拍攝出來
08/31 12:12, 4F
文章代碼(AID): #16rsW2qP (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16rsW2qP (PhotoCritic)