Re: [問題] 電影與電視之色調、光質差異之疑問...

看板PhotoCritic作者 (祈禱陽光)時間17年前 (2007/08/14 10:29), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tacogary (深。藍色)》之銘言: : : 成本因素? ^^^^^^^^-->這是最重要的因素吧....還有另一個是時間因素         但是時間也算是一種成本 還有....別拿台灣的長壽本土連續劇當做電視劇的代表   日本很多電視劇(尤其是偶像劇)拍的精緻程度只輸電影一點點而已~~ 台灣的市場太小, 加上民族性? 社會習性? 觀眾口味? 的關係, 才會造就這種文化 : 我用很簡單的話來說簡單的說明,呵呵。 : 電視劇與電影很容易辨識出來兩者的差異, : 最大的差異就是在影像的銳利度, : 用稍微專業但是卻也沒啥專業的說法就是每秒的畫格數。 : 幾乎所有電影都是用膠捲在拍, : 膠捲的影像播送方式一秒會有24個, : 而一般電視劇像偶像劇或綜藝節目的帶子, : DVCAM也好、BETACAM也好,都是一秒有29.97個畫格, : 所以一秒內的同一個動作,電影看起來會柔和很多。 想請問一下版友, 依據您的說法, 電影是一秒有24個影格 電視是一秒30個影格.... 這樣為什麼是電影看起來會動作比較柔和呢? 柔和應該是指順暢的意思吧? 不是應該由越多影格構成的會越順暢嗎? 這邊有點看不太懂 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82

08/14 11:45, , 1F
會是節奏比較慢嗎??我也不太懂
08/14 11:45, 1F

08/14 15:01, , 2F
就是動作在畫面上看起來不會很利,我得想一下怎麼解釋。
08/14 15:01, 2F
文章代碼(AID): #16mHES8j (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16mHES8j (PhotoCritic)