Re: [心得] 這種作品是DCView Top100???好在哪?

看板PhotoCritic作者INMA (我是多餘的)時間17年前 (2007/02/01 08:40)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 5人參與討論串13/16 (看更多)

※ 引述《alexku (Tipolino Latte)》之銘言： : 今天上DCView一看 : 人像秀展類的推薦前五名 : http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?sre=2&msgid=608582 : 看了差點吐血 : 也許是我的鑑賞眼光比較糟糕 : 但我實在不覺得這篇作品有被推上五大的實力 : 不僅整體都沒有特殊用意的曝光不足 : 有一張白平衡沒調好(正確的說是這幾張作品的調性不一 : 很像為了測試相機功能拍出來的作品) : 最後一張甚至眼神都沒抓到把Model拍醜了 : 這幾張貼到本版應該是很多人連評論都懶得評論的 : 卻有那麼多人推薦 : 當然這位攝影者在生態攝影上面有一定的實力 : 他的生態攝影看起來就好上許多 : 但是如果DCView真的做到這個地步 : 那他的作品發表區也快要完全的淪陷了 : 想想實在有點難過也許這就是大眾網站的宿命吧其實小弟長久以來都會把這些人氣攝影師當成"大大" 不過直到最近才有新的想法，也因此把這些想法化成文字當大家再看小弟的文章之前，小弟先說自己心臟很無力，寫這篇文章並不是為了討戰，只是自己的自言自語，剛好與這篇文章相關所以就貼上來獻醜了~~~ 因為是寫在網誌上，所以我整理了一下全文貼在BBS上原文如下: 先看這系列作品 http://tinyurl.com/2etl68 可以發現到色澤非常的棒但是這位作者後來在自己的網頁上說明如何後製才解決了我長久以來的迷惑，先看他自己貼的原始圖 http://farm1.static.flickr.com/169/375363512_37a3cfa929_o.jpg

然後在看看後製過的 http://farm1.static.flickr.com/127/375363513_ac1243c547_o.jpg

果然有很大的差別... 而我的重點不在於後製的結果，而是我的疑問似乎找到了解答原來大家推崇的高手用十幾萬機器拍出來的原始檔其實沒有想像中那麼讚..反而像是普通人用普通DSLR拍出來的作品這系列作品是由Canon 1Ds Mark II 所拍攝出來的關於Canon 1Ds Mark II的規格在下面連結 http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=509 價位上找不到，但是在水貨商的清單裡面找到後繼機的價錢 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b23174716?u=weichen1021 但是解決先前疑問之後，我對於這些大家公認的高手技術開始存疑了，這些高手高在哪裡？我提出三個疑問，並且把我看到的事實陳列出來 1.後製能力強？ 2.Model正？ 3.投票部隊？從第一點來看，我幾次外拍跟活動下來，我認識了兩三位後製高手，有上閃光燈課的蟑螂，還有跟我們一起拍過作品的大鬍子Miko 蟑螂的作品我沒有看過很多，反倒是大鬍子Miko的作品，就是利用後製來呈現或者強化所要表現的曠味 Miko作品如下 http://www.flickr.com/photos/milko159357/sets/72157594415567383/ 以我的眼光來看，這才是後製高手至於本文開頭的後製，或許該說是修片說到修片，我也來試試看修片，因為沒有該Model的原始檔所以我找了一張那天一個沒玩過數位單眼相機的學妹，用我的d70拍出來的一張失敗作品，用這張來修片特別要強調與比較的是 (1)D70的規格 http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=406 (2)攝影師是沒玩過數位單眼的小學妹藉此與大家公認的高手用十幾萬的專業相機作強烈對比與對照其實這樣的實驗方式，變因太多也不夠客觀，只是單純作個比較原始圖..真的糟透了 http://farm1.static.flickr.com/139/375382218_6036b1a132_o.jpg

經過後製之後，我用Photoimpact跑了兩次相乘倒數(畫面調亮了，但是也造成臉上雜訊顆粒變多) 再用"將不均勻的區域平滑化"(這個模糊的方式把臉上瑕疵打掉了，不過髮絲糊在一起) 然後再用物件橡皮擦(這個工具可以把髮絲的問題解決)將眼睛點亮最後，再用柔光還有色調分佈圖處理成以下這張 http://farm1.static.flickr.com/172/375382216_ede3195ff3_o.jpg

不過，這張後置過後的照片真的很假那是因為小光Model臉上的瑕疵比較多，為了打掉瑕疵，我用模糊的方式，這造成頭髮的髮絲糊在一起(其實這是可以克服的) 但是反觀本文開頭的後製，可以發現經過後製之後，衣服上的細節也被犧牲了或許有更厲害的修片高手，可以修的更自然以上是針對後製的部份做的說明，但是因為兩照條件都不同所以不足證實什麼，相信可以激起讀者的反思再來是第二點，來看看這個高手的作品 http://tinyurl.com/37v73t 可以發現，都是正妹不然就是外拍網站的外拍Model 所以我很想知道，高手拍普通人會是怎麼樣的作品? 第三點，一樣是從 http://tinyurl.com/37v73t 的作品裡面選出9個作品，然後去分析推薦的人是哪些人九個作品如下(當然這些作品以我這個菜鳥來看，真的很棒) http://tinyurl.com/365sbr http://tinyurl.com/2rmhue http://tinyurl.com/3ajoow http://tinyurl.com/2pwue9 http://tinyurl.com/2thkvd http://tinyurl.com/2v9wnf http://tinyurl.com/38xvcq http://tinyurl.com/3bzltu http://tinyurl.com/2slf2c 推薦者分析如下留言的人 3次優藍之月 7次子云慧詞 8次辦公室的角落 3次 Patrick_Lin 6次 Ben_Cheng 6次 ivan8899 5次 Jerry 4次來看看某網站的創始十人名單　G.E. 　Ivan 　Jerry 　Julius 　KHC 　Markur 　Patrick 　TSCD 　優藍之月　藍色司迪麥這樣的事實也不能夠去證明什麼，但是這讓我想起前陣子有個討論串馬屁文化也在DCVIEW ?? http://tinyurl.com/3djclc 提出爭議的文章在此 http://tinyurl.com/2oyb73 爭議文章在此 http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=613450&posit=3 或許，在這個世界上有人會有跟我同樣的疑惑吧~~ 寫到這邊，也不知道自己為什麼要寫，可能是無聊吧~~ 因為寫了這麼多，到頭來還是件羅生門以上是我寫的一篇自言自語的想法，因為我到現在還無法去抓到自己想要的感覺所以貼在這邊，想聽聽看是否有版上的網友..有中肯或者建設的想法 -- 我們就像一股洪流，遇到了岩石而分開，但是總會有會合的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.171.163

推

enohs

02/01 10:50, , 1^F

02/01 10:50, 1^F

推

enohs

02/01 10:52, , 2^F

02/01 10:52, 2^F

→

enohs

02/01 10:53, , 3^F

02/01 10:53, 3^F