Re: [心得] 這種作品是DCView Top100???好在哪?

看板PhotoCritic作者 (書店)時間17年前 (2007/02/01 23:57), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 7人參與, 最新討論串16/16 (看更多)

02/01 14:00,
其實我現在的想法..器材也是重點..說不是重點的都用即可拍?
02/01 14:00

02/01 14:01,
看想拍什麼..就該用什麼器材..器材不重要嗎?
02/01 14:01

02/01 14:53,
或許應該說器材很重要, 但不是拍照的全部?
02/01 14:53

02/01 14:54,
這樣說會不會比較嚴謹 ^^"
02/01 14:54

02/01 15:33,
我覺得何必刻意區分器材的比例..真的區分出來又代表什麼呢?
02/01 15:33

02/01 15:34,
拍出來的作品會變高尚?
02/01 15:34

02/01 17:54,
不是高尚不高尚的問題, 是在試圖釐清拍出一張好作品, 倒底
02/01 17:54

02/01 17:54,
該由哪些步驟或元素所組成, 而一般人容易有的觀念是把器材
02/01 17:54

02/01 17:57,
的比重看的較高, 所以才會出現許多貶抑器材的說法....
02/01 17:57

02/01 18:18,
但是我覺得越提這個..越沒意義..反正我覺得一樣重要摟
02/01 18:18
這是一個很矛盾的現象,一邊有人在哪邊強調拍好相片不用好相機 ,「為何你的相機不重要」,在這同時又一再強調相機的操作,對 於攝影來說是多有意義,多麼重要,一旦有了後製,這個快門就染 上了隨便、簡易的罪名。 很多人只會嘴裡說說,器材不重要,重要的是腦袋...內容...等等。 但是強調器材重要性的論述,並不會直接的表述出來,而是迂迴的 透過「王道」,也就是主流能接受的語言來說話,而神聖化相機的 操作正是其中一種典型。 (知道我「神聖化相機的操作」是什麼意思吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.69.82

02/02 00:17, , 1F
了解啊..所以我覺得討論這個沒什麼意義..簡單來說就是重視器
02/02 00:17, 1F

02/02 00:18, , 2F
材..但是又不想被說是器材狂..所以一直鼓吹器材不重要
02/02 00:18, 2F

02/02 00:18, , 3F
但是又一直說某神鏡必買..諸如此類的話..看多摟..
02/02 00:18, 3F

02/02 00:21, , 4F
不過老實說..器材狂對鏡頭的研究會讓人甘拜下風..
02/02 00:21, 4F

02/02 00:40, , 5F
還是拿5D當lomo拍比較實在。
02/02 00:40, 5F

02/02 01:03, , 6F
一樓指的是一個群體現象還是個人行為呢? 如果是個人行為,
02/02 01:03, 6F

02/02 01:04, , 7F
應該也不是每個人都那樣子....就....各種人都有嚕 ^^"
02/02 01:04, 7F

02/02 01:16, , 8F
其實蠻多人這樣的..常上PFC就可以看到了..
02/02 01:16, 8F

02/02 01:16, , 9F
不過又不得不佩服他們對器材研究之透徹...
02/02 01:16, 9F

02/02 01:26, , 10F
PFC對連對器材的程度都差得可以
02/02 01:26, 10F

02/02 01:26, , 11F
是喔..那我大概更差吧..很多鏡頭的歷史結構什麼之類的都不了
02/02 01:26, 11F

02/02 01:28, , 12F
原來大家都想當光學工程師阿~....
02/02 01:28, 12F

02/02 01:28, , 13F
那去那種地方應該走錯囉....
02/02 01:28, 13F

02/02 01:29, , 14F
不是說想當..只是覺得那也是另一種玩相機的方式
02/02 01:29, 14F

02/02 08:34, , 15F
好相機是高品質必要的...
02/02 08:34, 15F

02/02 09:25, , 16F
一堆PTT上的人不也是這樣...也不乏出現在此串討論推文的人..
02/02 09:25, 16F

02/02 09:25, , 17F
嘴巴說不要(不用好機or不用人推薦or..),其實還不是哈得很..
02/02 09:25, 17F
文章代碼(AID): #15mWtklr (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #15mWtklr (PhotoCritic)