Re: [心得] 摘錄的一些經典名言
※ 引述《Migratory (Sick And Tired)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 摘錄的一些經典名言
: 時間: Sat Oct 21 20:36:11 2006
:
:
: 11."I have been frequently accused of deliberately twisting subject matter
: to my point of view. Above all, I know that life for a photographer cannot be
: a matter of indifference. Opinion often consists of a kind of criticism. But
: criticism can come out of love. It is important to see what is invisible to
: others. Perhaps the look of hope or the look of sadness. Also, it is always
: the instantaneous reaction to oneself that produces a photograph.".
:
: ...............Robert Frank
:
: 我經常被指控故意扭曲事物的主體以迎合我的觀點。尤其，對身為攝影師的我來說，
: 當然了解生命是件不容輕忽的事。雖然評論中總少不了批評，但是，批評的出發點可
: 以是愛。見人所未見是重要的，不管看見的是希望，還是悲傷。此外，照片的產生永
: 遠是人們瞬間的反應。
:
:
: 他算是我最愛的攝影師之一，
:
中間恕刪~~
非常謝謝Migratory版友的分享, 真的收穫很大, 謝謝^^
: --
:
: 或許我態度讓人不爽，那是因為很多人對攝影輕浮的態度讓我不爽，
:
: 我都提出說「這些東西有問題」的批評，但有人偏要沒憑沒據的說「這些很好多來點」，
:
: 不是不授教是什？你大可提出「這些是ok的」的依據，而不是像耍任性一樣回嘴，
:
小弟以為"不爽"可以有很多種表達方式
口氣不好或態度不好應該只是其中一種選項, 而非唯一的選項
更何況在這個版上, 我想應該也沒有人先對你惡言相向
或上的氣氛也不是愛戰來戰去的
因此有些版友想提醒你的是: 為什麼你要當開第一槍的人呢?
記得小時後老師或媽媽總是告誡我: 先動手就一定有錯
因此無論你有多麼的不爽, 何妨先以較禮貌的態度說明一番
我想這樣應該會有助於討論著重在問題本身
而非因為別的東西(例如態度不好)而讓問題失去了焦點
直言不等於一定要態度不好, 批評也不一定要態度不好
這些是題外話, 下面我會開始進入正題的 ^^
: 當然我也不爽轉來的「名言」讓人看不懂，
:
: 這樣跟台灣的記者缺乏務實的精神沒兩樣，
:
: 更何況攝影的「真實」價值與照片的「報導性」讓這樣的情形出現在這很諷刺，
:
: 我也不是什麼攝影高人或是什專家，甚至我開始拿起單眼攝影也才一年多，
:
: 我哪懂那麼多，我只是提出問題與批評，為什要我什「拋磚引玉」來的？
:
: 為什不能自己去查，而且PTT最大的功用應該是多向「討論」，不是只是用來了解知識，
:
: 而且我覺得既然都叫「照片批評」板了「批評」本來就該直言不是嗎？
:
: 竟然還有人批評別人說理的態度......
:
這個問題的辯論其實是一個很大的問題, 首先要定義以下問題:
版上的版友是否永遠不變?
是否永遠都會有新手加入?
是否每個新手一開始都非常的有意願了解完整的攝影史?
是否一定都要完全攝影史才能開始拍照?
是否bbs討論區裡面不可以出現知識, 只能有討論?
其實還有許多問題需要釐清啦~
這樣才能完整的討論那些名言佳句放在這裡有沒有錯
不過這裡我想就一個問題點來分析就好:
"教學是該注重從頭開始? 還是注重從有趣的地方開始? 還是要兼顧?"
(我先假設這個版也有希望能讓大家一起進步的主旨)
有一派的說法是教學必須從頭開始, 如果以攝影為例
那便必須要先完整的了解相機的結構, 光學的特性
攝影美學, 構圖種類與方式, 攝影史, 攝影學派等等等
要都知道了學會了所有的東西, 才能開始拍照
如果以寫作文為例, 那便是要先學會每個字的所有意涵
學會中國文學史, 作文各種分類, 各種文句的技巧等等等
要全部都知道了上述的知識, 才能開始寫作文
另一派的說法是先給學生這門知識中最簡單有趣的地方
接著讓學生自由發揮, 想學啥就學啥
如果以攝影為例就是讓先學生玩玩相機, 隨便亂拍
想學光圈快門的關係就學, 不想學也沒關係(沒學還是可以用auto拍)
想學構圖就學, 都不想學只想拍也沒關係
如果以寫作文為例, 那便是先讓學生隨便亂寫
有興趣了解文學史等等的再來學, 不學也沒關係
最後是我個人比較認同的兼顧, 如果以攝影為例
那便是先讓學生隨意的拍, 然後讓學生看看成果後
教他們光圈快門的組合, 然後再拍, 再教構圖
如果以寫作文為例, 那便是先讓學生隨便寫
然後讓學生了解一下關於作文的簡單技巧,
然後再寫, 然後再教進階的技巧~~
那....為什麼要談這個呢?? 因為Migratory覺得學習是自己的事情
應該要自己多去學習許多資料, 也不該斷章取義亂引用
但....Migratory似乎忽略了在教學上, "興趣"這一個很重要的問題
興趣不只是有或沒有, 還有分程度的
例如有人可以為了興趣放棄原本高薪的工作全心投入
但有人會選擇保留原本的工作, 只在工作空閒時才從事自己的興趣
有人每天拍照, 有人每週拍照, 有人只有心情好才拍照
這些都是程度上的差異
因此小弟以為這個版是一個公眾的版, 版上的版友什麼人都有
版上也沒有限定只有願意為了攝影投入非常多的時間力氣才能來這個版
因此對於一些本來只會拍照, 對攝影史不熟悉的版友來說
或許你請他不管三七二十一, 一定要把攝影史K完
他會因為一開始對攝影興趣的程度問題, 便放棄了了解這些東西
這樣不是很可惜嗎??
所以如果由某幾張照片開始, 或是由某些攝影師的名言佳句開始
或許讓某些版友對這些東西有了感覺, 於是便增加了對了解攝影史的興趣
進而更有意願去了解這些東西, 這樣子不也是一種做法嗎?
當然或許bang504兄如果在全文最後加上一些附註, 例如:
這些名言佳句各有其背景與故事, 有興趣的版友歡迎自行了解或討論
這樣全文或許更加周延一些~~
但這應該是不影響此篇文章的意義與作用才是
至於誰是對攝影抱持輕浮的態度, 如果只用一篇文章或一個觀點就來斷定生死
這也未免太過草率了些~~
請Migratory稍微爬一下版上的文章
便可了解bang504或kirros或其他版友
應可比較了解他們是否是對攝影抱持輕浮態度的人~~
最後, 我覺得其實bang504的文章有引到了Migratory其實也算成功了
bang504的文章只要能讓有一個人因為這些句子而去看了資料
甚至引起版上的討論, 以及版友的觀點分享
這樣真的就算成功了~~
如果這篇文章一句推文或回文都沒有, 那才真的是慘~~
也請bang504兄不要灰心嚕~~ 請繼續多多分享 ^^
以上, 這段就是我解釋「這些是ok的」的依據
希望有回答到Migratory的問題~~ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.208.47
※ 編輯: andyjaw 來自: 59.112.208.47 (10/21 23:06)
→
10/22 18:08, , 1F
10/22 18:08, 1F
推
10/22 23:36, , 2F
10/22 23:36, 2F
討論串 (同標題文章)