Re: [風景] 風景照幾張... 請批評.. :)

看板PhotoCritic作者 (午夜遊園地)時間18年前 (2006/09/11 01:01), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=72&f=1580502502&p=1 : 想表現出 光灑進來在瓶子上的感覺.... : 現場光暗 只用Xtra800拍 所以粒子粗了.. : 還有暗部太暗亮部太亮細節都沒了.. : 這樣的圖 有表現出"氛圍"嗎? 彩色照片說的"氛圍" 到底是什麼? : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=69&f=1690782125&p=14 : 這樣 會把圖修得太銳利嗎? : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=72&f=1580502517&p=16 : 這張構圖 是否太死板了些? 怎麼改會好些? : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=72&f=1580502509&p=8 : 這張是我彩色正片底掃完轉黑白... : 階調尚稱過得去 但是怎麼看就是怎麼怪.. 這構圖沒把黑白表現出來嗎? : 還是問題出在沒用黑白軟片拍? : 感謝.. :) 方便了話 就用最嚴格的標準看吧.. 被摔在地上也無所謂..呵呵.. 第二張本身,就是聖馬可廣場那一張,你回憶一下,有多少遊客跟你在同一個平面上 拍照。前面有拍完即丟的即可拍,後有一堆廣角端不夠廣的小DC。唯一的差別,就是 你的相機看起來比較"專業"。其他的話,大概有幾百萬人的電腦裡面有類似的構圖吧! 第一、三、四,這三張,不論是黑白還是調教後的彩色,重點就是被攝物漂亮,被攝物 有感情,被攝物很精彩......然後就,沒有了! 有攝影師存在嗎?還是應了羅藍巴特對於中產階級的高級文化訕笑?有的只是"操作者" 並沒有背後的靈魂。也就是說,只要經過適當的儀器訓練課程,能夠正確的控制曝光, 就能夠拍出那樣的東西。因為,你並沒有放進任何的意志,有的只是古蹟的"古蹟"~ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.100.179

09/11 01:58, , 1F
推,夠直接。
09/11 01:58, 1F

09/11 02:07, , 2F
直接才好啊 不然相片批評室評假的也很無聊.. :)
09/11 02:07, 2F

09/11 02:13, , 3F
這文章也是深深引起我共鳴啊.只是"操作"而已..^^|||
09/11 02:13, 3F

09/11 06:45, , 4F
其實 這幾張圖 蠻像 旅遊書上會遇見的
09/11 06:45, 4F

09/11 06:46, , 5F
只是 如何讓他變得讓人更喜歡 吸引
09/11 06:46, 5F

09/11 06:46, , 6F
先放下相機 想想到這麼樣的地方...要如何表達自己當時
09/11 06:46, 6F

09/11 06:46, , 7F
最適切的感受 或者你要傳達的訊息是那些
09/11 06:46, 7F

09/11 22:56, , 8F
嗯 沒錯 謝謝.. :)
09/11 22:56, 8F

09/12 09:44, , 9F
很棒的批評!! 小弟我也受教了^^
09/12 09:44, 9F

09/14 15:21, , 10F
中肯 就是這麼一回事而已
09/14 15:21, 10F
文章代碼(AID): #1514JmJ8 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1514JmJ8 (PhotoCritic)