Re: [風景] 專題攝影~八斗子人文
看板PhotoCritic作者miaumiaumiau (我的書店狂熱試賣)時間18年前 (2006/04/28 17:22)推噓10(10推 0噓 3→)留言13則, 6人參與討論串4/5 (看更多)
: 推 yiwenh:http://tinyurl.com/py8b5 <-- 小弟三月份拍的 04/28 14:53
: → yiwenh:不知道這算不算是你們要求的那種專題 @@" 04/28 14:53
: 推 miaumiaumiau:不算. 照片要有所取捨 XD 04/28 15:36
: 推 yiwenh:那換miau*3舉個例子來說說何謂攝影專題好了 QQ? 04/28 15:53
: 推 miaumiaumiau:你可以試著將照片混進原本的文字裡看 對不上啊 XD 04/28 17:06
: 推 miaumiaumiau:依你的網址為例. 講到許多的內灣關鍵人事景物.. 04/28 17:19
: 推 miaumiaumiau:但卻沒拍出來?! 這不是很可惜?!... 04/28 17:20
直接回文比較快 :P....
專題兩個字,很明顯地,是依創作者自己定的主題,下手拍攝。
包含了人文、風景、特色物品、人物、旅行、各種感覺、..... 等等各種包羅萬象
先不論內容照片拍得好不好,專題就應該表現出該專題所環繞的主題。
例如開始這個討論群的作者,他的 "八斗子人文" 專題,很容易就可以抓到應該有
的影像和感覺,觀看者想得到的,不外乎是在 "八斗子" 所出現的 "人文" 和風味。
或許在當地拍攝了十幾二十張照片,但這每一張都能表達出我們所要表達的嗎?
只去拍了一次,真的可以看得到各種人文的面相嗎?太小看人文兩個字了。
如果專題是:八斗子一日遊,或者八斗子隨拍,對於照片和主題的連結內容,就沒
那麼硬了,反正講明了是去玩玩、隨意拍拍。但取為八斗子人文專題,不夠專,就
覺得沒什麼味道了。
yiwenh版友的 "內灣念真情" 文字當中提到許多的內灣影像,但點到相本裡,卻不
如想像中那般,少了許多剛剛從文字接受的訊息。若沒有文字當陪襯,又如何能用
這些影像做成一個 "專題" 呢?
最後 yiwenh版友要求我舉例說明,前陣子在本站攝影相關討論版裡,有個知名攝影
師的作品討論,他買下金門大橋不遠處的別墅,一拍就是十幾二十年,同一個角度,
不同時間,不同光影。這樣他拿出選擇後的作品,稱之為 "金門大橋專題" ,不是
更為有力,而且更有可看性嗎?可惜我一時找不到相關網址,sorry囉。
以上 個人小小意見 大家用力討論吧!
--
╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲
▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕
▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕
▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕
╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱
Can u feel me? 文字‧攝影‧圖像‧心情 http://www.wretch.cc/blog/miau
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.45.1
※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 61.224.45.1 (04/28 17:38)
推
04/28 17:59, , 1F
04/28 17:59, 1F
推
04/28 18:00, , 2F
04/28 18:00, 2F
推
04/28 18:01, , 3F
04/28 18:01, 3F
推
04/28 18:02, , 4F
04/28 18:02, 4F
推
04/28 18:03, , 5F
04/28 18:03, 5F
→
04/28 18:05, , 6F
04/28 18:05, 6F
→
04/28 18:05, , 7F
04/28 18:05, 7F
推
04/28 18:07, , 8F
04/28 18:07, 8F
→
04/28 18:07, , 9F
04/28 18:07, 9F
推
04/28 21:01, , 10F
04/28 21:01, 10F
推
04/28 21:49, , 11F
04/28 21:49, 11F
推
04/28 23:43, , 12F
04/28 23:43, 12F
推
04/28 23:44, , 13F
04/28 23:44, 13F
討論串 (同標題文章)