Re: [技術] Case等基本概念（必看）

看板Philo-SBT作者simon32840 (奶瓶)時間13年前 (2010/12/26 02:57)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

→

besonin

12/24 23:20,

12/24 23:20

→

besonin

12/24 23:21,

12/24 23:21

嗯對，這點我倒是沒注意到原文說當壘上有人被擊出長打時，往此壘包的下三個壘包傳，但我沒注意到這是棒球壘距以壘球的壘距，如果一壘有人被擊出長打，基本上那分是丟定的了所以修正一下：當壘上有人被擊出長打時，視為壘上沒人處理，也就是以下圖示所示：左(右)外野長打，無論壘上有無跑者 P：本壘補位 C：本壘後方，球的延伸線補位，以防漏球 1B：左：往二壘補位準備夾殺右：外野與本壘間第二咖 2B：左：外野與本壘間第二咖右：出去咖 3B：在三壘 SS：左：出去咖　右：進二壘 LF：追球、補中外位、防三壘漏球 CF：追球或補左、右外 RF：追球、補中外位、進一壘補位 B 8 8 B ＼ 7 ╱ ╲ 9 ╱ ＼ ╱ ╲ ╱ ＼ 6 3 ╱ ╲ 6 4 ╱ ＼ ╱╲ ╱ ╲ ╱╲ ╱ ＼ ╱ ╲ 9 ╱ ╲ ╱ ╲3 ╱ ＼╱ 4 ╲╱ ╲╱5 ╲╱ 5＼ ╱ 7 ╲ ╱ ＼ ╱ ╲ ╱ ＼╱ ╲╱ 1 2 2 1

→

besonin

12/24 23:23,

12/24 23:23

看來有問題的地方就是三壘咖跟一壘咖的部分其實這部分我也想了很久，記得去年光頭偶而來帶我們練球他教的的確就是上面那篇棒球的case應付表，那也是我守三壘三年來第一次當卡抖我那時候就覺得很奇怪，為什麼那種距離我要去卡抖傳home 但之後我自己想了一下，其實我覺得壘球似乎根本用不到這種狀況至少在我們隊上都用不到（以上是我自己的murmur）我先說明一下上面那個我自己修改的圖的用意大致上大家都應該看得懂，但左邊那張圖的二壘手(4)，我之所以認為該站那邊的原因是如果那個長打球是個遠的要命的全壘打球，那游擊就會咖的更出去因此二壘來當第二個卡抖主要的功能是負責傳home 不讓三壘手去做這件事的原因是因為三壘不能鬧空城而右邊那張圖的一壘手(3)的站位的用意也是一樣的因此在壘球的比賽裡，我還想不到有甚麼case是需要三壘手去當卡抖的在此修改一下上一篇的內容以及OS

推

platohao

12/25 22:41,

12/25 22:41

對，沒錯，如果是要咖三壘的球，你也不會跑那麼出去，應該直接咖的到但如果是全壘打球，就是上面右邊的那張圖的case，咖到後把球給一壘手傳home -- 歡迎大家有問題一起提出來討論~~ 不認同我上面的想法的人也可以直接repo說明你的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.117.53

推

besonin

12/26 21:16, , 1^F

12/26 21:16, 1^F

→

simon32840

12/26 21:30, , 2^F

12/26 21:30, 2^F

→

pongo

01/08 14:10, , 3^F

01/08 14:10, 3^F