[閒聊]
我知道也許是因為昨天所發的文
在最後提到周允中的時後會被認為有點過於不留情面
好像跟他結了什麼怨一樣最後突然就這樣提了一筆
ㄜ我覺得站在打擊區跟守備區的感覺是差很多的
如果看到前面的人認真接球 外野的人認真看球這感覺會還頗不平衡的
恩並不是結了什麼怨
會在那篇文章同時提出的原因除了上述所講的之外
還因為在練球時我所聽到聊天的聲音屬周允中你最為大聲
加上不斷提出想當隊長的意願
那我想如果這般的高調是應該受一些檢驗吧
這並非球技的問題 我完全沒提到什麼"很大的進步空間"
當下不過是希望可以不要這樣半調子也許你的進步會更加顯著
如果上文看來太過冒犯而讓你感到不開心那只好說聲很抱歉
至於橘子發的那篇
恩我想確實下半部很針對性只好用這篇文章上半部做解釋
批評到了你的好友讓你不大開心也很抱歉
但至於把我的文章像改作文般分段批改後說不懂
ㄜ我在看到你的文章時是在胖哥學長之前
確實當下也只是想著"這不是什麼哲學性的思辯吧" 應該簡單的看過去就好
至少在今天幾個人跟我提到我所發的文時聽起來都是懂的
不過就是個提議
我想確實系隊如科科所提的是個很free的組織
在場的一致想繼續練我也沒再提什麼
想澄清的不過就是當被說成"對大家不來感到生氣時"
那這樣可能會給人一種疑惑究竟我是有何身分要求大家都要來練球
以及"光頭生氣了"之類的錯覺
用硬性或威嚇來要求大家根本是我從來所沒想過的
然後想再提一下親口跟我說的那個人是用"彷彿確有其事"的口氣再跟我在確認
我相信剛開始傳開可能是玩笑的心理但繼續傳下去一個比一個誇張後呢?
這是我想澄清的
至於如果後面冒犯到你和你的好友周允中
還是說聲抱歉
還有科科所說的
系隊是什麼樣的組織對態度提出要求是否恰當
不曉得你是對一哲學長發的關於態度的文章還是我文章的後半部
嗯我覺得這樣的看法很根本
就隨便舉個例子吧
記得以前看你個版時提到在系排的一次練球中
對面的人都不太移動
你為此不太高興
我想同理吧
想玩就盡力玩就想辦法玩個痛快
如果連專注在球場上的態度都提不出來
那我想恐怕參予其中的其他隊友也會感到不太開心吧
恩最後對於胖哥學長的留言也很感謝
我知道哲學系壘在以前是相當厲害的(現在其實也不錯~)
在球場上遇到了一個王教練
他說他自己是王光輝跟黃忠義的親戚(跟黃忠義長的真的很像)
那時認出我哲學系的球衣跟我聊了不少
後來再一次遇到他有提到胖哥這名子
"就男壘隊那個捕手嘛"
從他講的一些事情大概就知道這麼一回事
其實校隊是有想挑戰過的
只不過想到一星期要練四天而打了退堂鼓
我想大二我會盡量排開課程嘗試看看的~~
如果能看到這裡真的感謝你的耐心~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.90.212
推
03/27 00:35, , 1F
03/27 00:35, 1F
推
03/27 00:38, , 2F
03/27 00:38, 2F
→
03/27 00:39, , 3F
03/27 00:39, 3F
→
03/27 00:39, , 4F
03/27 00:39, 4F
推
03/27 00:41, , 5F
03/27 00:41, 5F
→
03/27 01:22, , 6F
03/27 01:22, 6F
推
03/27 01:23, , 7F
03/27 01:23, 7F
→
03/27 01:23, , 8F
03/27 01:23, 8F
推
03/27 01:36, , 9F
03/27 01:36, 9F
→
03/27 01:36, , 10F
03/27 01:36, 10F
→
03/27 01:37, , 11F
03/27 01:37, 11F
推
03/27 01:42, , 12F
03/27 01:42, 12F
→
03/27 01:42, , 13F
03/27 01:42, 13F
→
03/27 01:43, , 14F
03/27 01:43, 14F
→
03/27 01:43, , 15F
03/27 01:43, 15F
→
03/27 01:43, , 16F
03/27 01:43, 16F
推
03/27 01:47, , 17F
03/27 01:47, 17F
討論串 (同標題文章)