討論串[討論] 大家對這樣的觀點有什麼看法?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
基本上 我搞不是很懂這兩個人要說啥. Yang好像是說 中國社會因為受周易影響 所以沒發展出近代科學. 因為周易只重歸納 而沒有推演. 而近代科學是建立在歸納 推演之上. 而Liu認為周易既有歸納 又有推演. 關鍵在於 這兩個傢伙 對於"推演"這語詞的理解好像不太一樣. Yang是認為西方是歸納出理
(還有64個字)
內容預覽:
我很好奇的一點是:. 就算周易的算卦是一種演繹法好了,那他到底演繹出什麼來 ?. 我看不出來這種想法有什麼效力可以證成周易與科學的關係.. 即使易經中的法則對科學有任何幫助,. 但是事實是,近代中國文化缺乏現代科學的許多元素.. 說什麼易經中早有辯證思想之類的,也許是沒錯,. 但也都免不了中國文化自
(還有297個字)
內容預覽:
對於以下這篇報導. 我想聽聽大家的意見. 所以不論是研究中哲還是西哲的. 也不管是研究所還是大學部的同學. 都歡迎您提供寶貴的意見. 2004.09.23 中國時報. 楊振寧新論述 近代科學不「易」萌芽中國. 大陸新聞中心/台北報導. 剛剛在北京結束的二○○四文化高峰論壇上,著名華裔物理學家. 諾貝
(還有801個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁