Re: [討論] 大家對這樣的觀點有什麼看法？
我很好奇的一點是:
就算周易的算卦是一種演繹法好了,那他到底演繹出什麼來 ?
我看不出來這種想法有什麼效力可以證成周易與科學的關係.
即使易經中的法則對科學有任何幫助,
但是事實是,近代中國文化缺乏現代科學的許多元素.
說什麼易經中早有辯證思想之類的,也許是沒錯,
但也都免不了中國文化自我安慰的嫌疑....
在我看來,拿易經開刀或拿易經內容反駁,都同樣無聊.
與其說易經有問題,但不如說是古人對聖人的崇拜有問題.
人太多太密集,使得思想家的眼光大多著眼於人與人的相處,社會國家如何治理.
歷史太久,使得對古聖人古文化的崇拜讓新典範難以產生......
官僚系統與中央集權大一統國家,哪個不是中國沒有民主科學的可能解釋 ??
今天有了科學,然後回過頭來說:啊,易經中原來就有(or 就缺乏)科學思想!!
這不僅一點客觀評價的基礎都沒有,連事後諸葛都沾不上邊.
--
朱敦儒 鷓鴣天
我是清都山水郎，天教分付與疏狂。曾批給雨支風券，累上留雲借月章。
詩萬首，酒千觴。幾曾著眼看侯王？玉樓金闕慵歸去，且插梅花醉洛陽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.195.78
※ 編輯: Jobslg 來自: 140.112.195.78 (09/27 21:43)
討論串 (同標題文章)