看板 [ Philo-R90 ]
討論串[討論] 為它存有與在己存有
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 為它存有與在己存有
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者roockie (去喝咖啡吧!!!)時間23年前 (2003/01/15 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引錯了。...definatio negatio est 是 Spinoza 在信裡面講的。. 確定性就是否定性，因為確定了一件事物為何，必然就是確定它. 不是什麼，說它是 A，它就絕不會是 B，因此就其非 B 而言，乃. 與他者相關。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu
#2
Re: [討論] 為它存有與在己存有
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者realove (限制自由只能為自由故?)時間23年前 (2003/01/12 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
瞭了 謝謝啦.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.112.143.73.
#1
[討論] 為它存有與在己存有
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者realove (限制自由只能為自由故?)時間23年前 (2003/01/12 14:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黑格爾要如何透過辨證法說明 在己存有與為它存有乃是實在兩個不可或缺的環節咧. 我滴理解是. 實在就其本然性的存在而言 是在己存有 但根據萊布尼茲說滴 實在性即否定性(ㄟ. 為啥降子說 我也不清楚) 所實有就是否定性的存有 也就是實有含有非本有 或它有. 但是實有在此否定性的存有中. 仍然保持自身的同
(還有173個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁