[轉載]讓哲學系學生 有路走

看板Philo-R90作者 (面前路徑須令寬)時間22年前 (2003/08/21 07:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
2003.08.21 中國時報 讓哲學系學生 有路走 佚名/花蓮市(博士生) 閱讀貴報關於哲學系前途茫茫,學生爆轉系潮一文,筆者心中多有感觸。 筆者當年是從他系轉入哲學系的學生,原因在於筆者認為在哲學系所受的思維 訓練及人文素養的培育是一般科系所未有的。筆者認為哲學系所培養的專業與 生產技術性的專業,兩者不能畫上等號。 關於貴報報導有學生認為學習康德,比不上社會所流行的奈米科技,筆者 要指出這兩件事根本不能混為一談。康德的思想或許今日已過時,但不可否認 的是其影響德國文化之深,造就了德國在各方面的成就。也許大家所見只是科 學的成果,卻見不到科學萌生的根,單就技術面著手是造就不出科學的,愛因 斯坦不也說過,「專家是訓練有素的狗」。也許我們在大學才有哲學教育,真 的太晚了,加上社會上功利使然,才讓念哲學的學生有茫茫之感。 筆者認為教育當局既然已在各大學設置哲學研究系所,應有配套措施,在 中小學設置哲學基礎教育,讓學習哲學的專業落實在教育上,一方面讓念哲學 系的學生明瞭自己的專業出路,一方面能從小就落實人文基礎教育。教育當局 能提出將教育與哲學結合的政策,才是解決問題的根本之道,否則哲學系所的 設立只是造成教育資源的浪費,以及哲學系所學生的虛耗精力罷了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.93.46
文章代碼(AID): #_H0fA_M (Philo-R90)
文章代碼(AID): #_H0fA_M (Philo-R90)