Re: [問題] 大一不修哲概是不是找死？

看板Philo-05作者sophiamai ( sophiamai)時間20年前 (2005/09/24 13:19)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 2人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《samuelsam (阿香)》之銘言： : 1.第一階段我有選到楊值勝哲概 : 2.第二階段我沒退掉 : 3.最後上面卻沒有楊值勝哲概 : 4.另一堂蔡信安哲概有衝自己的選修 : 5.但因為實在很喜歡所以我堅決不退 : 6.去加簽因某某規定而不給簽 : 7.去找助教X姐遭到冷淡的拒絕("你本來就應該以系必修為主啊!!!") : 8.目前還找不到系主任 : 唉~~ : 要是真的選不到 : 我是不是明年再修呢 : 再會了...哲概 ※ 引述《samuelsam (阿香)》之銘言： : 1.第一階段我有選到楊值勝哲概 : 2.第二階段我沒退掉 : 3.最後上面卻沒有楊值勝哲概 : 4.另一堂蔡信安哲概有衝自己的選修 : 5.但因為實在很喜歡所以我堅決不退 : 6.去加簽因某某規定而不給簽 : 7.去找助教X姐遭到冷淡的拒絕("你本來就應該以系必修為主啊!!!") : 8.目前還找不到系主任 : 唉~~ : 要是真的選不到 : 我是不是明年再修呢 : 再會了...哲概是熙安嗎??/? 我建議你跑一趟教務處喔這是你自己的權益不能因為學校作業的疏失而熙生了像我因為李紀舍的課被突然停開也是殺去教務處問個清楚宿網有問題要到記中被櫃台說應該找網管我也是擺個超嚴肅的臉問他 "那你們幹嘛po在網路上??" 畢竟我一點錯都沒有為什麼要屈服在學校的行政淫威之下??? GO GO 加油!!! -- 我愛推文我要推文趕快推文!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.33

推

samuelsam

09/24 13:28, , 1^F

09/24 13:28, 1^F

→

samuelsam

09/24 13:29, , 2^F

09/24 13:29, 2^F

→

samuelsam

09/24 13:31, , 3^F

09/24 13:31, 3^F