討論串應用倫理學...
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Rmu (淘氣惡魔)時間22年前 (2004/03/19 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題會不會太喇叭了?. 如果是彈道飛彈. 進出大氣層時這嬰兒早就被燒掉了. 就算沒燒掉外太空沒有氧氣也夠他悶的. 更不要說落下時的重力足夠壓垮嬰兒小小的骨骼. 就算是不用經過大氣層和太空的巡弋飛彈. 飛行時速以馬赫計算的情況下. 要呼吸幾乎是很困難的. 所以結論是. 還是要打下來. 因為嬰兒早就死
(還有133個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者prc (─XP & o-:D)時間22年前 (2004/03/19 08:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到應用倫理學...XD. 前幾天上應用倫理學. 老師舉了一個怪怪的例子. 說是假如中共射飛彈過來. 但是飛彈上綁了一個嬰兒. 那麼我們如果把飛彈打下來. 把嬰兒也打死是必然的. 但是這是為了促進更大善的較小惡手段. 我聽到一半. 不自覺地脫口而出. "可是老師...我們飛彈的命中率只有1%耶...
(還有9個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁