看板 [ Philo-02 ]
討論串有一個問題？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 有一個問題？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者bbccss (妹妹背著哥吉拉)時間22年前 (2004/03/19 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈哈哈 我無意間看到這篇文章 其實我想說. 政府應該開放吃狗肉 一下子就解決了很多問題. 平平一般是動物 為什麼狗就比叫高尚不能吃. 如果政府說雞不能吃 那我想應該也會跟流浪狗有同樣的問題吧. 會有一大堆流浪雞在路上跑來跑去 然後啄垃圾找東西吃有禽流感會亂大便污染環境. 三不五時還有雞啄傷幼童和雞群
(還有72個字)
#2
Re: 有一個問題？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者prc (─XP & o-:D)時間22年前 (2004/03/19 08:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來好像應用倫理學. 可是你不是退掉了嗎~~XD. 不立法管制宰殺狗的人. 可能就是因為你的第三點質疑. 你說到重點了. 大部分的人類和貓狗是比較容易培養感情的. 又因為親親之殺. 所以.... 不過韓國人吃狗肉的喔. 你可以去問韓國人怎麼看待這件事~~. 簡單來說. 就是人類自以為了不起啊~~.
(還有106個字)
#1
有一個問題？
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者yauko (ａ哩也會乖乖唸書)時間22年前 (2004/03/19 07:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼立法為了吃狗肉而宰殺狗的人有罪，. 卻不立法，宰殺狗的人有罪，或是吃狗肉的人有罪？. 那為什麼殺雞豬羊牛，鴨，來食用，沒有關係阿？. 因為狗會幫我們遞報紙嗎？. 那為什麼還要補抓路上的野狗，然後安樂死。. 為什麼野狗沒有生存權呢？. 為什麼野狗不能走在馬路上？. 因為他們有傳染病還會污然環境嗎
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁