Re: 課程討論會
※ 引述《tturttle (回家了)》之銘言：
關於這次課程問題討論會呢，是因為上次跟我們聊天的政大戴華教授
幫我們跟系上反應，說系上跟學生溝通課程問題的機會太少，所以系
辦才辦了這個活動。不過這個活動因為沒有上網公告，好像沒什麼人
知道的樣子。
賴姊說，上次在評鑑會議上提過的任何意見，都可以直接去找系辦建
議，不必等著系辦弄什麼會議了才來開嘴砲。所以啦，（尤其我在場
並沒有看到大四的同學）我記得有些同學提出過許多有見地的提議，
可以考慮直接找賴姊討論。
至於為什麼有些選修課不能當Ｃ群組課程，是因為如果在課程表上開
了某群組課，往後就必須要開這些課程。要增加、修改課程還要經過
冗長的會議（甚至要經過院務會議同意）。所以要增列群組課程，其
實是有程序上的困難的（姑且不論這個程序合不合理）。
我倒是覺得可以建議系辦，某些選修課程（意即不在群組類別中的）
在開課之初，可以增加「可以充抵Ａ、Ｂ、Ｃ群組課程學分」的條件
。這樣的話，有些開課比較彈性、不固定的（比方說「心與認知」這
門課，即因為只有梁老師開課，所以很難放在群組課程裡），也可以
修來充抵群組學分。這樣或許是個不錯的辦法。
我只提出我在現場聽到比較重要的部份。如果想知道比較詳細的座談
會內容，請回頭看小龜的文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.134
※ 編輯: bobWerther 來自: 140.112.248.134 (06/06 20:41)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
1
1