Re: [轉錄]我跟面試教授吵起來了
※ 引述《weywawa (靜默，是你的從容)》之銘言：
: ※ 引述《tingashin (哪一類的啊..)》之銘言：
: 就最原始的問題來看：
: "身為一名優秀的女性 你要怎麼說服男人讓你擔任某項工作"
: 嗯，先不討論重男輕女或是大男/女人主義的問題。
: 前提是妳是一位「優秀」的女性，
: -->「優秀」的意思是什麼？包含了什麼樣的性質和特點？
: 像妳說的，優秀表示你能力很傑出。
: ok,那再來談：「要怎麼說服男人讓妳擔任某項工作」
: -->要被說服的「男人」包含哪些人？
: 主管？父親？丈夫？競爭者？下屬？
: 不同的人可能有不同的「妳不適任這份工作」的理由
: 那妳要如何一一地去證明其實妳是適任這份工作的？
: -->妳說「先天上女生能贏的只有細心或柔性」
: 這句話可能真的蠻容易被反駁的，
: 「女生真的先天上就細心或柔性嗎？」
: 「只有這項可以贏嗎？」
: （不過口試嘛，難免會緊張，唉，我自己之前也是這樣）
: -->妳的能力不被質疑，但被質疑的是妳無法改變的性別
: （well，這年頭性別也是可以改變啦）
: 這個性別所給人的印象是什麼？妳會如何去扭轉別人對這個性別的既定印象？
: -->成功=>別人被說服
: -->不成功=>認了？還是繼續說服的嘗試？
: 那以妳的答案，教授可能還可以繼續問妳「傳統觀念真的不可改變嗎？為什麼？」
: 「它就是對的嗎？」
: 雖然說從妳波的面試過程，我不敢說妳最後會不會被錄取，
: 如果被錄取的話，那麼先恭喜妳，
: 這只是未來四年中你會面臨的眾多問題中的清粥小菜 XD
: 不是每個問題都有標準答案，有的時候只能很抱歉地說：「沒有。」 XD
我一開始是覺得 每個人都不一樣啊..
能說服別人的那就算是我的優勢
也不一定是每個女人的優勢
搞不好跟我競爭的男人也有這項優勢
那時候我已經陷入殺價的feeling中
一直想把問題的範圍縮小
感覺問題的範圍很大 男人是什麼男人啊
我面對過的 老爸 廠商 朋友 或學校主任?
要切入的點都不一樣啊
剛開始還有點虛虛的 身為一名"優秀"的女性!?
我後來就把它假定成完美的女性了(豁出去)
如果是要男人選擇我 跟另外一個實力相當的男人
那女性的特質很重要
如果是"我" 其實我沒有柔性也沒有細心啊
說要站在"女性的立場" 我還揣摩一下大部分女生有的特質
才會說柔性跟細心
如果是選擇我 或是另一個比我能力差的人
那他寧可不用我 那 就是成見了
在這個情況下我就會說 我認了
然後另外找出路鑽出自己的一片天
我如果鑽不出來 那是我爛 我當然也認了
(教授說 不能硬碰硬 男人先天上就佔很多優勢的
女人有時候要靠男人施捨 這句我沒打出來 這是我憤怒的起點)
還有到底是什麼職務啊 如果跟生理相違背
比如搬磚頭什麼的 本來就是女生的弱點(大部分來說)
那沒必要說服什麼
如果穿針黹之類的 大部分男生也不在行啊
除非工作均質不然說服不會存在啊
其實假定的問題跟實際生活還是差很多 呼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.80.244
討論串 (同標題文章)