Re: 問問社上的音響高手
※ 引述《chinhao (霧裡的愛樂人)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 1 : 1.14 : 1.39
: : 1 : 1.26 : 1.54
: : 1 : 1.60 : 2.33 (或2.5)
: : 以上數字是我憑印象寫的,錯了可不負責 >XD 我想應該是這幾個比例,駐波會比較少.
: 從你這三組比例，大概可以估計音響室所要的空間
: 如果高度是兩公尺，那最大一間的長寬就是3.2跟4.6公尺
: 總面積共是14.72平方公尺
: 加上牆壁寬度，總共五坪差不多
高度兩公尺或許是矮了點,身高1.7米的人伸個手就到天花板了,
不妨試著將高度定為2.8米,這樣算起來三組數字各自的坪面積約分別為
3.75坪, 4.6坪, 8.85坪
: : 負責打造的是監聽喇叭名廠westlake,因為業主的喇叭是要像錄音室鑲入牆內,
: : 再加上專門聲學設計,整個過程應該可以用開膛剖腹來形容吧? 據說幾十坪的
: : 音響室光打造就花了數百萬, 有興趣的人可以到總圖雜誌區翻翻看喲~~
: 要動這麼大的工夫，要有夠大的財力，還要有夠好的耳力吧
^^^^^^^^^^^^
這要看從什麼角度切入. 我們很難要求每一筆交易都達到最佳效益,
以買CD為例,理想上總希望每張CD花錢買來就要仔細聽,反覆得聽,
甚至對譜聽,這樣每個人能聽的數量應該很有限,那為何許多樂迷家裡
CD都快堆到天花板了?! 好心幫他算一下,每天聽十個小時可能一輪都
要花上個五年十年,好像不符合"期待"? 甚至可能被譏為暴發戶.
(不懂音樂,只會買CD充場面之類的)
但是反過來說,如果缺乏這樣的非理性消費,唱片市場可能根本撐不起來,
所以就算CD買來就一路讓它在架上站衛兵,起碼在消費的當時也促進(或維持)
了市場的發展,我們都不應苛責,反而應該感謝才是.
--
拒聽閹過的布拉姆斯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.151.59
推
12/26 00:11, , 1F
12/26 00:11, 1F
※ 編輯: sevenfeet 來自: 218.166.156.138 (12/27 20:35)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：