Re: 有關社課的問題

看板Philharmonic作者 (思考回到海洋的方式)時間24年前 (2001/11/06 21:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《prc (第七號交響曲)》之銘言: : 不知道那份書單還在不在 : 如果有學長姐還記得的話 po一下好了 : 如果真的都忘了的話 我只好試著去翻社團記錄了 我也忘記我到底用到了什麼 (天啊 都已經是三年前的事了) 不過主要的書是Simon Rattle在英國電視上介紹二十世紀音樂的一系列影片 Leaving home EMI有出兩張CD 書很漂亮 內容蠻扼要的 二十世紀主要音樂潮流都有提到 有興趣的話可以去誠品翻翻看(會賣掉嗎?) 記得當年公視有播過..... (有誰知道這又是幾年前的事了嗎.......) 無論如何 那是一個失敗的讀書會 我的感覺是 讀書會最好要有方向相符但觀點略異的兩個人一起辦比較好 至少比較容易控制場面 : 打算看一看好了解現代音樂 : 不過後現代似乎沒什麼好了解的 : 我的老師說 他在台大時他的老師直接評語為french junk : 無論如何 總得親眼看過再下評語了 由老師的老師的描述 我想他指的是至少30年前的音樂 可是到底誰是french(B...z?!)誰是junk(St....n!?) 這種話我覺得是講爽的成分多 而且這二十年來的音樂又跟之前都不一樣了 (可是到底什麼是後現代音樂?很久沒聽人提這個字眼了) : 還有 我後來去查了一下《不確定的年代》這本書 : 是真的有這本書沒錯 : 不過是有關經濟學的著作 沒錯 是一本經濟史的通俗讀物 記得是一位美國經濟學家Gabri...寫的 是由時報出版藍色皮的書 寫得很淺顯易懂 如果和霍布斯班那一系列xx的年代一起看 對照音樂發展 我想對這兩百年來的音樂史會有另外一番看法 (譬如許多人覺得社會的經濟狀況與藝術的創新嘗試是有相關性的 也就是越富裕, 創新的嘗試也會越多....當然你不一定要相信他) 而我只是借這個名稱來描述兩次大戰間的音樂發展罷了 不要想太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 134.104.31.44
文章代碼(AID): #xv-kE00 (Philharmonic)
文章代碼(AID): #xv-kE00 (Philharmonic)