Re: [建議] 給想要在這邊發表文章問用藥的鄉民們
國家網路醫院網站
http://hospital.kingnet.com.tw/free/outpatient.html
這網站不錯阿
畫面精美 資訊豐富
醫學藥學資訊化本來就是一個趨勢
現在的病人本來就難搞又聰明
上網查一堆再來問你的人不在少數
知識化的結果 這樣的人只會越來越多
你ptt不走這路線ok
藥師有藥師的專業和尊嚴也沒錯
但別害別人被罵 別弄臭一些親切服務人群藥師的名聲
關板或進版畫面寫清楚很難? 版規...可能5%的人會看
現在已經不是以前的社會 以前的人醫生最大 醫生的話不敢不聽
現代人? 醫生的話上網先查查再說 管你啥名醫
你醫生藥師的話我都不一定百分百相信
不敢說網路上100%都對的 但至少是個參考吧
病人來藥局要仿單的都不能不給了
這不是廠商印的嗎
我吃出問題好有個依據吧
還是我吃出問題要告藥商 跟法官說我問某某藥師他這樣說的
搞清楚這是病人知的權力 他自己要吃下肚的東西
食物我都要知道成分了為什麼藥品不能說
你藥師的義務是跟他說仿單上寫的事不一定會發生 注意什摸
病人又不是白痴不會判斷
解釋開個金口很難?
你不能不說這已經是回不去的事實
至於藥師的專業 ?
先看仿單 先查網路 你的藥師專業就不見了嗎
如此就不受尊重?
怕被問倒先充實自己吧
搞不好過幾年後在家看病都不是不可能的事
順帶一提
在外面藥局 服務客人像跟財神爺一樣
我不懂為何還有罵跑人這種事會發生
藥師比起其他行業已經是個狹窄又競爭又不合作的行業
酸其他人也沒顯得你有多高格
人必自重而後人重之
※ 引述《pcee ( )》之銘言:
: 想要知道不同的意見
: 請大家移至國家網路醫院網站"諮詢"吧
: 這個板只是討論區而已 沒有藥師有義務答覆
: 不要問了問題 沒人回答沒關係
: 還會被酸
: 而且他們可是沒收藥事服務費用的唷
: 所以就可以隨便酸吧?
: 這個板變調了
: 看以前的文章還有人情味
: 包括精華區也是
: 有藥師推文管制藥不能討論
: 我還在精華區看到板主把管制藥文章收錄在精華區裡面
: 所以去"國家網路醫院"諮詢吧
: 那邊就算醫師和藥師沒辦法回答
: 也不會酸你唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.63.70
→
07/09 20:35, , 1F
07/09 20:35, 1F
→
07/09 20:39, , 2F
07/09 20:39, 2F
→
07/09 20:42, , 3F
07/09 20:42, 3F
→
07/09 20:49, , 4F
07/09 20:49, 4F
→
07/09 20:50, , 5F
07/09 20:50, 5F
→
07/09 20:51, , 6F
07/09 20:51, 6F
→
07/09 20:52, , 7F
07/09 20:52, 7F
→
07/09 20:53, , 8F
07/09 20:53, 8F
→
07/09 20:54, , 9F
07/09 20:54, 9F
→
07/09 20:55, , 10F
07/09 20:55, 10F
→
07/09 20:55, , 11F
07/09 20:55, 11F
推
07/09 20:55, , 12F
07/09 20:55, 12F
→
07/09 20:55, , 13F
07/09 20:55, 13F
→
07/09 20:56, , 14F
07/09 20:56, 14F
→
07/09 20:57, , 15F
07/09 20:57, 15F
→
07/09 20:57, , 16F
07/09 20:57, 16F
→
07/09 20:57, , 17F
07/09 20:57, 17F
→
07/09 20:58, , 18F
07/09 20:58, 18F
→
07/09 20:58, , 19F
07/09 20:58, 19F
→
07/09 20:58, , 20F
07/09 20:58, 20F
→
07/09 20:59, , 21F
07/09 20:59, 21F
→
07/09 21:00, , 22F
07/09 21:00, 22F
→
07/09 21:01, , 23F
07/09 21:01, 23F
→
07/09 21:02, , 24F
07/09 21:02, 24F
→
07/09 21:02, , 25F
07/09 21:02, 25F
→
07/09 21:04, , 26F
07/09 21:04, 26F
→
07/09 21:06, , 27F
07/09 21:06, 27F
→
07/09 21:08, , 28F
07/09 21:08, 28F
→
07/09 21:08, , 29F
07/09 21:08, 29F
→
07/09 21:11, , 30F
07/09 21:11, 30F
→
07/09 21:13, , 31F
07/09 21:13, 31F
→
07/09 21:14, , 32F
07/09 21:14, 32F
→
07/09 21:18, , 33F
07/09 21:18, 33F
→
07/09 21:19, , 34F
07/09 21:19, 34F
推
07/09 22:09, , 35F
07/09 22:09, 35F
→
07/09 22:11, , 36F
07/09 22:11, 36F
→
07/09 23:07, , 37F
07/09 23:07, 37F
→
07/09 23:09, , 38F
07/09 23:09, 38F
→
07/09 23:11, , 39F
07/09 23:11, 39F
→
07/09 23:14, , 40F
07/09 23:14, 40F
→
07/09 23:15, , 41F
07/09 23:15, 41F
→
07/09 23:15, , 42F
07/09 23:15, 42F
→
07/09 23:21, , 43F
07/09 23:21, 43F
→
07/09 23:28, , 44F
07/09 23:28, 44F
→
07/09 23:31, , 45F
07/09 23:31, 45F
→
07/10 11:45, , 46F
07/10 11:45, 46F
→
07/10 11:54, , 47F
07/10 11:54, 47F
→
07/10 11:55, , 48F
07/10 11:55, 48F
→
07/10 12:03, , 49F
07/10 12:03, 49F
→
07/10 12:08, , 50F
07/10 12:08, 50F
→
07/10 12:11, , 51F
07/10 12:11, 51F
→
07/10 12:39, , 52F
07/10 12:39, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):