[問題] 問中藥小青龍湯與銀翹散之用法

看板Pharmacy作者 (就這樣吧)時間11年前 (2013/03/23 13:33), 編輯推噓1(1推 0噓 59→)
留言60則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
家人感冒了，他們想用中藥調理身體 所以我想知道，如何分辨熱感冒與冷感冒之別 並想知道小青龍湯跟銀翹散這兩種中藥，是分別對治哪種感冒，其療效與副作用為何 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.108.162
→
03/23 14:07, , 1F
最近102學年度的學士後中醫要陸續報名了...建議你報考
03/23 14:07, 1F
→
03/23 14:07, , 2F
你想要的答案裡面都有...
03/23 14:07, 2F
→
03/23 14:08, , 3F
藥師是依據醫師診斷來給予病患衛教...
03/23 14:08, 3F
→
03/23 14:08, , 4F
並非依據你自己的診斷來給你用藥建議...
03/23 14:08, 4F
→
03/23 14:09, , 5F
如果你是想知道小青龍與銀翹的用法...請到藥局詢問...
03/23 14:09, 5F
→
03/23 14:10, , 6F
如果你是很介意藥物副作用的人...
03/23 14:10, 6F
→
03/23 14:10, , 7F
那我可以告訴你...使用PTT的副作用很大...
03/23 14:10, 7F
→
03/23 14:11, , 8F
使用PTT吃錯藥的話...嚴重會有生命危險...
03/23 14:11, 8F
→
03/23 14:11, , 9F
使用自己診斷而吃錯藥的...最嚴重也有生命危險...
03/23 14:11, 9F
→
03/23 14:49, , 10F
只是參考，不會貿然使用，也且這種詢問也是一種學習
03/23 14:49, 10F
→
03/23 14:50, , 11F
一切交給醫生，但當醫生不在之時刻又當如何
03/23 14:50, 11F
→
03/23 14:51, , 12F
所以我才是著了解病徵，藥性，試著比對各方資訊來斟酌
03/23 14:51, 12F
→
03/23 14:53, , 13F
剛在搜尋資料時，就遇到網友發現有醫生是將這兩處方一併使用
03/23 14:53, 13F
→
03/23 14:54, , 14F
顯然是誤用。如果沒比對過藥方，聽從醫師反而鑄大錯
03/23 14:54, 14F
→
03/23 14:58, , 15F
也詢問過中藥房。不過說法甚簡就是
03/23 14:58, 15F
→
03/23 14:59, , 16F
所以你拿網友講的來指摘醫師處方錯誤？
03/23 14:59, 16F
→
03/23 15:00, , 17F
真的...去報名學士後中醫好好學學再來說吧
03/23 15:00, 17F
→
03/23 15:01, , 18F
你這樣根本不叫學習...併用也並非就是錯誤...
03/23 15:01, 18F
→
03/23 15:05, , 19F
你當然能夠質疑，我相信這是一種謹慎
03/23 15:05, 19F
→
03/23 15:05, , 20F
要看實際病患的狀況...這才叫辯證論治...
03/23 15:05, 20F
→
03/23 15:05, , 21F
你沒有看到病人光討論處方就說醫師用錯了...是誰錯比較大
03/23 15:05, 21F
→
03/23 15:05, , 22F
但我想說得是，你這種謹慎是針對網友，也能否針對醫生呢
03/23 15:05, 22F
→
03/23 15:06, , 23F
可以...等我看到病人就可以...但你錯的很誇張還不承認
03/23 15:06, 23F
→
03/23 15:08, , 24F
你也未得知我如何判斷病徵，如何用藥，又何知必然是錯
03/23 15:08, 24F
→
03/23 15:09, , 25F
你這種如果叫謹慎...那被害妄想症不就叫做稍微謹慎一些？
03/23 15:09, 25F
→
03/23 15:09, , 26F
因為你沒看到網友討論的那個病患啊...一切都是空談...
03/23 15:09, 26F
→
03/23 15:09, , 27F
還是，凡一切在網路途境透過資訊者，一切都有風險，不可取
03/23 15:09, 27F
→
03/23 15:10, , 28F
大哥...你如果是醫師你就自己用藥...不是就去看醫師...
03/23 15:10, 28F
→
03/23 15:11, , 29F
自己不懂就承認不懂...別踐踏專業了好嗎？
03/23 15:11, 29F
→
03/23 15:12, , 30F
你google三天也不會比得上醫師的近十年訓練
03/23 15:12, 30F
→
03/23 15:13, , 31F
所以，你同意我上面最後一句對吧:D
03/23 15:13, 31F
→
03/23 15:14, , 32F
不對...我只同意的是你啥都不懂
03/23 15:14, 32F
→
03/23 15:15, , 33F
不是資訊的問題...是你的問題...
03/23 15:15, 33F
→
03/23 15:16, , 34F
不是資訊不可取...是你不可取...資訊沒叫你去診斷...
03/23 15:16, 34F
→
03/23 15:16, , 35F
是你自己想診斷...你自己去認為醫師處方錯誤...
03/23 15:16, 35F
→
03/23 15:18, , 36F
是你沒看到網友討論的病患,就依片面資訊說醫師處方錯誤...
03/23 15:18, 36F
→
03/23 15:18, , 37F
是你這種人認為google一下...就會比醫師厲害...
03/23 15:18, 37F
→
03/23 15:19, , 38F
所以結論是請聽醫生的，如果想質疑醫生，請你也是醫生，對吧
03/23 15:19, 38F
→
03/23 15:19, , 39F
是你這種人goole一下...就隨意踐踏了醫藥的專業...
03/23 15:19, 39F
→
03/23 15:19, , 40F
我是個藥師...不是醫師...但我尊重醫師的專業...
03/23 15:19, 40F
→
03/23 15:20, , 41F
同意我最後一句話對吧:D那麼，如果我說，剛那質疑，也出自
03/23 15:20, 41F
→
03/23 15:20, , 42F
你要質疑醫師...請你用另一個醫師的意見來質疑本來的醫師
03/23 15:20, 42F
→
03/23 15:20, , 43F
我一樣不同意你的那句話...
03/23 15:20, 43F
→
03/23 15:21, , 44F
另一醫生，那麼就有合理的可能性吧
03/23 15:21, 44F
→
03/23 15:21, , 45F
你的那個質疑...來自網路...並非來自於一個醫師
03/23 15:21, 45F
→
03/23 15:22, , 46F
網路上...誰都能說自己是醫師
03/23 15:22, 46F
→
03/23 15:22, , 47F
這是你的邏輯...凡事都要謹慎
03/23 15:22, 47F
→
03/23 15:22, , 48F
所以結論是...關掉你的ptt封鎖你的google
03/23 15:22, 48F
→
03/23 15:23, , 49F
剪斷你的網路線..拿出你的健保卡...
03/23 15:23, 49F
→
03/23 15:23, , 50F
恩，不過我想不透，我剛說你是否同意第二句，你怎說不對？
03/23 15:23, 50F
→
03/23 15:23, , 51F
因為那個質疑來自網路...你是哪個字聽不懂...網路醫師？
03/23 15:23, 51F
→
03/23 15:24, , 52F
呵，也是
03/23 15:24, 52F
→
03/23 15:25, , 53F
所以一般人其實都不適合使用這種平台來討論用藥對吧
03/23 15:25, 53F
→
03/23 15:26, , 54F
是不跟你討論用藥...其他人有去看醫師的...你也幫幫忙好嗎
03/23 15:26, 54F
→
03/23 15:27, , 55F
光是診斷的部分...其他人至少還有醫師的診斷...
03/23 15:27, 55F
→
03/23 15:28, , 56F
才討論用藥的衛教或是疑問...是你自己想當google醫師...
03/23 15:28, 56F
→
03/23 15:28, , 57F
我是否如此，透過語境，你大概如此認定，但其他人你真確定
03/23 15:28, 57F
→
03/23 15:29, , 58F
所以只有少數人才能夠從這裡得到解答啊...
03/23 15:29, 58F
→
03/23 15:31, , 59F
少數人阿，這樣能理解了。
03/23 15:31, 59F
推
03/24 15:14, , 60F
推 "使用PTT的副作用很大"
03/24 15:14, 60F
‣ 更多 cacac 的文章
文章代碼(AID): #1HJJx0OZ (Pharmacy)
‣ 更多 cacac 的文章
文章代碼(AID): #1HJJx0OZ (Pharmacy)