Re: [討論] 藥事經濟學的專有名詞

看板Pharmacy作者 (小傑)時間14年前 (2011/06/23 17:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《stvene (賴)》之銘言: : 給參考 : ※ 引述《loshihchieh (小傑)》之銘言: : : 版上各位好: : : 在下幾天前剛完成藥事經濟學第一次的PBL : : 但是有些名詞的疑惑還是不很清楚 : : 希望前輩們不吝給予指教 : : 題目大致是這樣的 : : 我們在比較 : : atorvastatin simvastatin rosuvastatin : : 三種藥物的成本效益分析 : : (D)=an alternative is dominated : : (less effectiveness and more costly than the alternative) : 替代藥物被原藥物占優勢,也就是原藥物成本較低效益較高 : 純粹就成本和效益的考量就會選原藥物 : : D*:extended dominance: : : higher ICER than a more effective treatment alternative : 如果兩者沒有像上面那樣有某藥既成本比較低效益又比較高 : 那麼就得比ICER : 這裡字面意思就是原藥雖然ICER較高但替代藥比較有效 : : 想請教 D 以及 D* 切確的意義為何? : : 查了很多資料但常常有經濟學的字出現 : : 有點難解讀 : : 想請版上高手幫忙 : : 很抱歉在下不會打表格 : : 所以沒辦法把詳盡資料給各位參考 : : 雖然是作業 : : 不過作業已經送出去了 : : 所以放心 不會有幫人做作業的疑慮 : : 只是想滿足求知慾 感謝 : 我想把自己的想法先說出來可以讓人更相信 : 祝順利 關於D*:extended dominance 我一開始也跟版大一樣 照字面翻譯 「原藥雖然ICER較高但替代藥比較有效」 但是ICER是指達成一個單位治療效果,所需花費的成本 (ICER:Incremental cost-effectiveness ratio) 也就是高ICER的藥要達到相同效益所需的錢需要比較多 如果可以翻譯成 「原藥雖然ICER較低但替代藥比較有效」 這樣感覺比較說得通 也就是這句話有矛盾...... 之前上網去查 結果跑出一堆經濟學的圖...... 看他們解釋半天也不大懂..... 而同學是把這句話直接跳過去... 謝謝stvene大大的熱心回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.122.242
文章代碼(AID): #1E0meHNe (Pharmacy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E0meHNe (Pharmacy)