Re: [問題] 中藥吃多問題..
※ 引述《jockeydj (青春偶像)》之銘言：
: 若常吃中藥聽說對腎不太好
: 真的有此一說..
: 像那種顧肝的藥,不知是不是也算中藥
看到這種問題真的是快暈倒... ...如果覺得不才回得口氣不大好儘可不看。
一、什麼東西常吃都會有問題，你天天外食的高油高鹽或高糖都比不少中藥長期服用
問題來大的多。
而且很多你常常吃的東西你大概都想不到它也歸屬在傳統本草的範疇中，譬如說
，麥冬湯裡面的梗米就是蓬萊米。白米飯也很多人天天吃，好像也沒聽說有人吃
米吃到死的？但實際上每天超量的糖類攝取也會提高肥胖症、糖尿病和心血管疾
病的風險──不管是什麼東西過猶不及都不好，真是傻傻的。
（另外像是荔枝多吃上火、西瓜多吃體寒，這都不用我說明了吧？）
食物都如此了，何況有道是『是藥三分毒』，亂吃怎麼可能不出事？就算是人參
貴為《神農本草經》中上品無毒藥，但是大補之物，腦滿腸肥體質實熱的人天天
吃人參還是會吃到高血壓暴斃的！吃補養身也要看體質的，不是隨便亂吃！
況且中藥如此，你會想說常吃對腎不太好，那是西藥你就敢天天當補品吃喔？
二、如果你的刻版印象是來自於Ｘ年前那個龍膽瀉肝湯吃到馬兜鈴酸中毒的新聞的話
，那你可以去看看相關文獻，龍膽瀉肝湯大苦大寒，應中病即止，不可久服，自
己是中醫師還敢吃半年吃到腎臟纖維化，根本是學藝不精！
學藝不精害到自己不承認還拖藥廠下水，搞到東門失火、池魚之殃，其他含馬兜
鈴酸的中藥通通不能用──廣防己、青木香、關木通、馬兜鈴──這本來就沒哪
一個是說可以長期服用的了，還一竿子打翻一條船，還差點連細辛都要關禁閉─
─這個一關會讓多少中醫藥從業人員頭大你知不知道？
連橫《臺灣通史序》裡面都告訴你『巷議街談，事多不實』了，看到新聞黑白講也
要去看看該領域人員怎麼講吼，別新聞斷章取義就跟著他信！看一篇文章或資料，
如果不是有明確數據的研究論文，而只是個案或少數的話，拜託你先自己用點功去
找相關資料看過後再下判斷，盡信書不如無書是沒聽過喔？何況新聞報紙這種東西
常常比書籍資料更不可靠！
（上面那段是說，就連我這篇廢話，也請你多看看資料再來決定要信不信！）
三、言歸正傳，你所謂“顧肝的藥”的藥是啥？
如果非有所本、有研究過的中藥、而是民間青草茶青草藥的話，我頂多告訴你相關
“民間認為如何如何”，可不敢跟你保證吃了沒事。
如果是有許可證的中藥製劑，（處方藥）非醫生處方或（指示藥）非藥師販售就違
反了藥事法。而如果是成藥（綠油精一類可任意買的）想必沒有“保肝”那麼強大
的功效。所以請直接諮詢處方醫師或指示藥師──難道我一介身分不明的板眾說服
力會比你確知他有照的職業人員強嗎？
如果是指歸屬於『健康食品』範疇的『ＸＸ牌五味子保肝錠』之類的物品，那要知
道，既然非藥品就不能宣稱療效，也就代表吃了沒效他也不用負責。而理論上亂吃
也不會出事才會有食品許可──但是前面第一項就說了，食品不看情況亂吃其實還
是會出事的，所以請自己小心保重。
啊如果你想確知那東西有沒有問題，請各別項逐一查資料或詢問，這些東西都不能
一概而論的！所以你不講清楚你要問的是啥草啥藥啥產品，也沒人能給你啥答案！
話說鬼扯這麼久，我也該回去拼生藥了，以上。
--
偷偷抱怨一下：才生物鹼一章題庫就有快八百題，剩下的怎麼辦？
老師真沒人性啊！ ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
--
＠Windows Live Examiner ╳
您的狀態設為「逃避現實」，您可以前往參加考試，但教授將知道您完全沒念。
▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁
▏ 繼續考試(C) ▏ ▏崩潰(H) ▏ ▏ 學測報名(G) ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ψegoweaver
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.242.109
※ 編輯: ellisnieh 來自: 119.15.242.109 (06/21 16:37)
→
06/21 16:38, , 1F
06/21 16:38, 1F
→
06/21 16:39, , 2F
06/21 16:39, 2F
推
06/21 17:20, , 3F
06/21 17:20, 3F
推
06/21 19:57, , 4F
06/21 19:57, 4F
推
06/21 23:57, , 5F
06/21 23:57, 5F
→
06/22 01:00, , 6F
06/22 01:00, 6F
→
06/22 08:30, , 7F
06/22 08:30, 7F
→
06/22 08:31, , 8F
06/22 08:31, 8F
→
06/22 18:06, , 9F
06/22 18:06, 9F
推
06/23 10:25, , 10F
06/23 10:25, 10F
推
06/24 20:41, , 11F
06/24 20:41, 11F
→
01/14 14:45, , 12F
01/14 14:45, 12F
討論串 (同標題文章)