Re: [藥理] 高血壓不能服用的藥物

看板Pharmacy作者 (阿翔)時間14年前 (2009/09/11 22:07), 編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
to Basmey~如果是作業我也不需要上來提問!! 就是因為看到一篇期刊 但文中只提到不建議使用 而我想要知道其機轉 才會發問~ http://www.medscape.com/viewarticle/582385_print 小朋友... 科科 原來藥學界也有愛嘴砲的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.33.138
→
09/11 22:37, , 1F
機轉就在書上，如果沒有人想理你那你就問期刊作者。
09/11 22:37, 1F
→
09/11 22:40, , 2F
像你講的第一項：很明顯不是你說鈉滯留問題，在課本有
09/11 22:40, 2F
→
09/11 23:35, , 3F
原來藥學界也有愛嘴砲的 << 這樣回文會更沒人想理你吧
09/11 23:35, 3F
→
09/11 23:36, , 4F
同意上篇與這篇樓上 相關課本都有寫啊
09/11 23:36, 4F
→
09/11 23:53, , 5F
翻一翻JNC 7(雖然快退役了) 裡面有一小段敘述
09/11 23:53, 5F
→
09/11 23:54, , 6F
由那段敘述去翻資料應該就會比較有概念吧
09/11 23:54, 6F
推
09/11 23:57, , 7F
而且你附上的表格已經講得滿清楚了@ @ 你想知道多詳細?
09/11 23:57, 7F
→
09/12 01:02, , 8F
會酸一下Basmey是因為他從何斷定我是上來問作業的??
09/12 01:02, 8F
→
09/12 01:05, , 9F
表格內雖有他的機轉，但我想知道他一系列的作用；
09/12 01:05, 9F
→
09/12 01:06, , 10F
譬如Caffine是中樞興奮劑，可以造成NE釋出，活化交感
09/12 01:06, 10F
→
09/12 01:07, , 11F
在血管方面造成收縮，在心臟方面造成心搏量上升
09/12 01:07, 11F
→
09/12 01:09, , 12F
最後結論就是血壓上升。而不是像文章說的簡單的CNS興奮
09/12 01:09, 12F
→
09/12 01:11, , 13F
作用而已...最後~課本是只Basic嗎?每間學校用的都不同本，
09/12 01:11, 13F
→
09/12 01:15, , 14F
你有的我不一定有~我有的你也不見得會有。文章PO出來是想
09/12 01:15, 14F
→
09/12 01:16, , 15F
大家討論，誰說發問就一定要是作業?有興趣知道多一些機轉
09/12 01:16, 15F
→
09/12 01:17, , 16F
我想是正面的吧!!若是我完全不懂上來要從頭到尾的答案
09/12 01:17, 16F
→
09/12 01:20, , 17F
那才真的是過錯!聰明的鄉民~純討論不行嗎?
09/12 01:20, 17F
→
09/12 01:30, , 18F
你態度不好是重點，為何你問問題不會彎腰還要附機轉圖
09/12 01:30, 18F
→
09/12 01:31, , 19F
第二點：你問的東西就算學校沒上到，補習班也教過
09/12 01:31, 19F
推
09/12 01:32, , 20F
Caffeine 應該也有 PDE 抑制的作用 致使cAMP上升...
09/12 01:32, 20F
→
09/12 01:36, , 21F
而且你這樣問很像是幫醫師找報告或是學生要上台報告
09/12 01:36, 21F
→
09/12 01:46, , 22F
像你在這邊的推文就比較像是有討論的感覺與空間
09/12 01:46, 22F
→
09/12 01:48, , 23F
To whisky0621~我問問題態度不好~麻煩你眼睛睜大點，
09/12 01:48, 23F
→
09/12 01:49, , 24F
第一篇哪裡不是用"請教"、"前輩"?；附圖是附屬的，有說回
09/12 01:49, 24F
→
09/12 01:51, , 25F
回的人"一定"要附上圖嗎?補習班~也許你老師比較優秀，我
09/12 01:51, 25F
→
09/12 01:52, , 26F
老師就直接和我說它會造成高血壓的副作用，要開人玩笑前~
09/12 01:52, 26F
→
09/12 01:52, , 27F
真不知道有啥好爭的.........
09/12 01:52, 27F
→
09/12 01:52, , 28F
就表示自己也要被開得起玩笑!要不然只是個沒肚量的草莓吧!
09/12 01:52, 28F
→
09/12 01:54, , 29F
沒錯~真的沒啥好爭的!不想回答就不要說~妳也沒欠我阿...
09/12 01:54, 29F
→
09/12 01:54, , 30F
這不是個版~~沒有必要把氣氛搞成這樣
09/12 01:54, 30F
→
09/12 01:58, , 31F
沒有關係，他是新id，多多包涵他 《上站次數》12次
09/12 01:58, 31F
→
09/12 02:00, , 32F
是的~我是個新ID，感謝草莓的指教...
09/12 02:00, 32F
→
09/12 02:02, , 33F
何必說別人是草莓咧... -_-
09/12 02:02, 33F
→
09/12 02:03, , 34F
.........何必
09/12 02:03, 34F
→
09/12 02:07, , 35F
忽然想到馬路上有人挖洞。
09/12 02:07, 35F
→
09/12 02:49, , 36F
心中有草莓 見人是草莓 阿彌陀佛....
09/12 02:49, 36F
→
09/12 03:18, , 37F
好兇..
09/12 03:18, 37F
→
09/12 05:45, , 38F
就不要回答 就好了 不用動氣
09/12 05:45, 38F
→
09/12 07:56, , 39F
造成民眾的觀感不佳~
09/12 07:56, 39F
推
09/12 10:49, , 40F
推樓上，造成民眾觀感不佳
09/12 10:49, 40F
推
09/12 18:47, , 41F
科三小 科科科 科屁啊
09/12 18:47, 41F
→
09/12 18:48, , 42F
你態度是真的不好。問問題沒人這麼跩的。檢討吧。
09/12 18:48, 42F
→
09/13 21:07, , 43F
態度真的很差
09/13 21:07, 43F
推
09/14 02:22, , 44F
我倒是覺得第一篇的推文也頗沒禮貌,高手也該謙虛點
09/14 02:22, 44F
推
09/14 02:28, , 45F
質疑人家是作業也就算了,稱呼也很沒禮貌,前輩不該如此
09/14 02:28, 45F
→
09/14 02:28, , 46F
而原PO現在也知道在學習知識上有什麼問題最好先自己找了
09/14 02:28, 46F
→
10/08 02:31, , 47F
剛好可以趕上最近流行的 有禮貌運動!
10/08 02:31, 47F
推
05/29 14:25, , 48F
沒禮貌的是第一篇的一堆推文，瞎了嗎？
05/29 14:25, 48F
→
05/29 14:26, , 49F
別人問個問題引出一些自我感覺良好的垃x
05/29 14:26, 49F
‣ 更多 vic0919 的文章
文章代碼(AID): #1AgbcCi- (Pharmacy)
‣ 更多 vic0919 的文章
文章代碼(AID): #1AgbcCi- (Pharmacy)