看板 [ PhD ]
討論串[期刊] Science Advances 好壞？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [期刊] Science Advances 好壞？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者djean (djean)時間10年前 (2016/02/02 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.227.97. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1454428055.A.D98.html.
#2
Re: [期刊] Science Advances 好壞？
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者skylawer (skylawer)時間10年前 (2016/02/01 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借用標題. 現在的一堆新的期刊出現. 信箱三不五時就收到邀稿的信. 不免得對最近興起一堆 OA 的綜合期刊感到有點奇怪. 當初 Nature, Science, PNAS 這類型的期刊. 最標榜着所謂除了要極重要的發現外，另一點就是需要 general interest. 然而這兩點其實非常主觀.
(還有914個字)
#1
[期刊] Science Advances 好壞？
推噓12(12推 0噓 24→)留言36則，0人參與, 最新作者momo4th (climber)時間10年前 (2016/01/30 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近做了一個材料方面的工作. 老闆很喜歡，但試過了Nat Comm & JACS 都未送審. 最近Science Advances 新開了一個topic 叫做 Materials by design. 乍聽之下很符合我的工作. 再加上我們實驗室之前已經中了兩篇 老闆想把我的東西往這邊投. 其實我本身
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁