看板 [ PhD ]
討論串[問題] 請問這樣還可以投原期刊嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 請問這樣還可以投原期刊嗎?
推噓3(3推 0噓 14→)留言17則，0人參與, 最新作者wencc (賣菜刀的)時間11年前 (2014/08/11 02:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文恕刪~. 想借標題問一下我自己的情形. 今年三月我丟了第一篇paper出去. 五月底的時候收到第一次的feedback. 兩個reviewer的意見都還算正面，問了一些問題我也都能完整的回答. 所以修改之後就再送出去了. 然後今天收到第二次的feedback. 前面這兩個reviewer都說OK
(還有1336個字)
#3
Re: [問題] 請問這樣還可以投原期刊嗎?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者sk2allwin (allwin)時間11年前 (2014/08/09 22:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得有時候Editor也是關鍵，我也來分享一下我的前兩篇被要求revision後被reject的經驗。. Paper #1. 第一審的Reviewer #1: The article was well written.. 然後後面給4點小建議。. 第一審的Reviewer #2: It was i
(還有2561個字)
#2
Re: [問題] 請問這樣還可以投原期刊嗎?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者LOLIVA (蘿莉( ￣ c￣)y▂ξ)時間11年前 (2014/08/08 09:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下是自身經驗，分別敘述... 文章revised後，照理說應該丟回給原本3位reviewers，怎麼會丟給新的reviewer接手?. 原因應該有:. 1. 原本一位至兩位referee是reject這篇文章。但是編輯看完整個comments，. 發現還可以救。所以，給revision。. 但作者
(還有773個字)
#1
[問題] 請問這樣還可以投原期刊嗎?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者swimk時間11年前 (2014/08/07 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁