看板 [ PhD ]
討論串[問題] editor的回覆意見不甚了解
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] editor的回覆意見不甚了解
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者koala1012 ( Never Give Up )時間12年前 (2013/08/26 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主要是說明你的數據有效位數 significant figures不符. 可能在你的raw data中數值有效位數僅有三位 但是你data呈現卻出現了六位. 有效位數在國外的教育體制裡其實算是很強調也相當重要. 在他們國高中階段就已經導入這樣的觀念. 若就以我們的課程的話 就參考普物 普化那些一開始
(還有242個字)
#3
Re: [問題] editor的回覆意見不甚了解
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者sld (台灣加油)時間12年前 (2013/08/24 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是這樣沒錯。而根據下面原作的說法，我猜狀況是如下：. 比如，實際得到的值是 3.0 有效位數是小數後一位。. 但如原 po 所言，要再經過換算處理。. 我們假設這個換算是簡單的開根號，然後就給了個 1.732。. 現在審查意見就是，你的小數位數太多，不可靠。. 要怎麼改？以上例來說，你就用 2.
#2
Re: [問題] editor的回覆意見不甚了解
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者cssu (天橋下說書人)時間12年前 (2013/08/23 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得是有效位數的問題. Reviewer應該覺得你的小數位數太多. 不可信. 舉例來說 如果我的實驗在恆溫槽裡面操作. 恆溫槽的溫度控制可以準確到正負0.1度. 我做三次實驗系統的溫度個別是 30.1, 30.0, 30.0度. 我平均以後列在表上的溫度是30.03是有問題的. 因為我溫控只能控到
(還有129個字)
#1
[問題] editor的回覆意見不甚了解
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者libra13 (JamesWu)時間12年前 (2013/08/23 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
意見如下：. The significant digits in the tables are not believable.. To what extent can these data be reproducible?. 這是幫學弟整理投稿的文章，. tables的數據都是經由實驗後再經過換算處
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁