看板 [ PhD ]
討論串[心得] 是我人品太差?還是這就是學術倫理
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(36推 1噓 41→)留言78則,0人參與, 最新作者mone741120 (流風)時間12年前 (2011/08/10 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近小弟又被博班老闆弄得心情很不爽. (對之前事件有興趣的可以參閱小弟先前的文章). 起因是今年3、4月時,已畢業的學長A先前投出去的某論文X被要求Revise要補數據。. 因為學長已畢業而實驗室中只有我仍在做相關研究,所以老闆要小弟補數據。當時小弟正. 因老闆拖稿拖太久心情不是很好,原本想說誰的論
(還有567個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間12年前 (2011/08/10 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說我補學長的 data 補到 co-first 真是皇恩浩蕩 XD. 不過我比較好奇第三作者都不給是哪招?. 不要說就學術倫理來講原 po 本該列名作者的問題. 就算從教授私心的角度來說 多給一個第三作者有甚麼損失?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 131.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁